主题：【原创】科学社会主义救中国 -- 土地革命

9. 发展中国家的经济模式

在科学社会主义语境下，我们重新考察发展中国家的发展道路问题。

大前提，学渣向学霸炒作业的比自己做作业简单。落后国家只有科研真实投入必须远高于发达国家才可能追上，而落后国家因为本身经济落后，即使再高的投入占比还是无法高于发达国家。另一方面国家通过引进消化技术比重新自主研发要快的多。所以对于落后国家，应该引进消化技术为首要工作。

社会主义国家向资本主义发达国家引进消化技术，首先要具备三个前置条件。第一个条件是必须保证自身政权安全。国内没有强大的反动势力，且能抵御国外势力颠覆。这样在打开国门引进技术时才能保证政权安全。中国在拥有两弹一星后，拥有了此能力。而朝鲜却不具备此能力。一旦向资本主义国家开放国门，那么朝鲜将在短时间内变成另一个东德被韩国并吞。第二个条件是必须有一个良好的外部国际环境。主要是与西方资本主义国家交好，不能处于强烈的冲突状态。中国在尼克松访华后，获得了良好的外部环境。而朝鲜一直与美国处于冷战冲突状态。第三个条件是本国有资本主义国家需要的东西，且值得付出技术。即双方的交易对于资本主义国家是有利可图的。中美关系正常，主要是合作对抗苏联。与中国交易一些技术既能赚取利润又可以对抗苏联，对美国是好事。在苏联亡国后，美国资本家愿意投资中国，主要是看中中国廉价而高效的劳动力资源，提高资本利润率。

当然不可忽视的是社会主义国家已经具备的三个条件。第一拥有强大的中央集权政府。第二是已经完成土地革命，拥有农业剪刀差可以扶持工业发展。第二是能提供全民必要的基础教育和适当的高等教育，培养了工业化需要大量产业工人和工程师队伍。有这三个条件，引进的技术才能合理消耗。

除此六个条件，要与资本主义国家交易先进技术，必须考虑外汇问题。要大规模采购技术，必须有足够的外汇。当然前期可以通过出卖资源来换取外汇。但是要大规模引进技术。靠出卖资源是远远不够的。为此可以采取招商引资，来料加工出口创汇的方式，赚取外汇。这种模式叫做出口替代模式。

出口替代战略是外向型经济发展战略的产物。是指一国采取各种措施扩大出口，发展出口工业，逐步用轻工业产品出口替代初级产品出口，用重、化工业产品出口替代轻工业产品出口，以带动经济发展，实现工业化的政策。

使用出口替代战略，需要几个政策条件。

第一， 承认外商资本的合法性，并给与优惠政策。如减免税收、低息贷款、增加补贴等。

第二， 压制本国劳动力及初级产品价格，并给与出口政策优势。例如压制人力成本，打击本国工会。

第三， 使本国货币贬值以降低本国出口商品以外币计算的价格。

第四， 参与全球化市场，扩大出口市场份额。相应可能要被迫开放国内市场。

出口替代战略，有明显的优势，它可以获取大量外汇，提高生产力，解决国内剩余产能和国内失业问题。当然它的缺点也很突出。本国经济受限于外部环境；全球化带来的国内市场开放，可能导致本国技术企业无法成长；二元经济体导致区域贫富差距扩大，和阶级贫富差距扩大。

在科学社会主义国家，采用出口替代战略，会产生两大相互矛盾的问题。第一为了吸引外资，我们需要承认外国资本的合法权益，承认资本主义市场经济，并鼓励外国资本剥削本国劳动人民。这就与社会主义国家的基本性质相违背。第二为了解决二元贫富差距问题，我们要尽可能使用国有企业来承担引进消化技术的主要职责。承认社会主义经济优越性，并抑制本国资产阶级壮大。这又与资本主义市场经济的理论相违背。

先说为什么要承认外国资本的合法性，承认资本主义市场经济。要引进外商资本，就必须给外国资本好处，并保证外国资本的收益，否则外国资本不可能引入。这就必须同意让外国资本剥削本国劳动人民。让外国资本家获取剩余价值，并承认资本主义经济的合法性。其次是为了赚取外汇，我们需要全球化，让资本主义世界开放市场。但是全球化，也会腐蚀我们自己的国内市场。为了在竞争中处于有利地位，我们需要压制劳动力成本，压制外汇汇率，让劳动者低水平消费。这就不但造成剥削合法化，而且国家还从此分得了一杯羹。再次，当我们选择引入先进技术的国外资本，让他们带来先进技术。提高的生产力来会抵销对本国劳动人民的剥削感,但同时先进生产力和先进商品会让人民迷失方向。这会让劳动人民认可资本主义经济。最后在引进新技术后，我们要学习消化。在学习消化过程中，我们不光是对硬科技进行学习，还要学习管理和经商等软知识。在这些软知识学习过程中，就潜移默化的引入了资本主义经济概念。这导致我们意识形态被资本主义渗透。

再说用公有制解决二元经济导致的贫富差距问题。由于要压制劳动人民的收入，为资本家服务。这会产生包括贫富差距扩大在内的诸多问题。首先如果是私有企业来承担引进消化任务，那么新增生产力所得将在外国资本与本国私企间分享。这样劳动人民收入增长缓慢。其次国家为了服务外国资本，为期减税，那么很可能把减少的税收转化公共福利的缩减。这将加剧劳动人民的负担。然后在技术消化过程中我们必须在市场化条件下进行验证。这就是必须进行商品市场化转型，事实上执行市场经济。再次，外国资本引入一般在沿海，而内陆接触较少。随着技术的引入消化。沿海新技术将在市场中淘汰内陆的旧技术。内陆旧技术企业会破产，劳动人民进一步贫穷。地区差距也将大幅扩大。最后随着资本主义市场经济被认可，国内资产阶级将大量产生，进一步加剧贫富差距。

要遏制贫富差距，就得使用社会主义手段。在公有制条件下，尽可能使用国有企业来引进消化外国技术。之后提取国有企业的剩余价值，提高国家财政收入，改善劳动人民的福利。再次为了解决地区差距，在公有制前提下，对内陆进行财政补贴，并转移新技术，对落后技术企业进行合理的破产处置，对失业劳动者进行技术再培训。最后就是社会主义手段可以压制新兴的资产阶级，保卫社会主义政权。同时我们通过特殊手段抑制乃至消灭低端资本家，可以遏制贫富差距。

就是这两个相互矛盾的问题影响下，中国产生了一种扭曲的经济体。即承认资本主义，又承认社会主义的扭曲意识形态。而这种扭曲意识形态需要在赶上发达资本主义国家前一直维系数十年。扭曲意识形态加上全球化带来的国家开放，导致整个国家的意识形态混乱，各种问题丛生。

下面我将结合中国改开历史来说明这些情况。

中国的改开，其实源于四三方案。中国在拥有两弹一星后，获得了一个相对较好的国际环境。在这个国际背景下。中国使用积累的外汇采购了西方资本主义国家相对发达的技术和成套设备。利用西方国家在经济危机中急于寻找出口市场、商品与技术价格较低的有利时机, 引进国内急需的化纤新技术成套设备, 化肥设备，钢板冷轧机、以及配套的热轧机等国家急需设备。从1972年到1977年与西方国家谈成了222个项目，进口总额51.4亿美元。至1982年建成了26个大型工业项目，总投资约200亿元人民币，至1982年全部投产，成为80年代中国经济发展的重要基础。

四三方案解决了全国人民急需的穿衣吃饭问题，显著的改善了民生。陈云与邓小平大力支持四三方案，并协助周恩来华国锋完成了四三方案。两人对此方案的深刻影响直接导致后来的改革开放。邓小平后来回顾这段历史时说：“说到改革，其实在1974年到1975年我们已经试验过一段。”

如果说四三方案是改革开放的先行试验，那么之后的洋跃进却给大家上了一课。1977年主导四三方案的华国锋决定放大四三方案。1977年7月，国家计委提出，今后八年，除抓紧“四三方案”的在建项目的投产外，再进口一批成套设备、单机和技术专利，总额为65亿美元。7月26日，政治局听取国家计委汇报。邓小平提议引进还可以加一点，譬如搞100亿美元也是可以的。他的想法是，多出石油、煤炭和轻工业产品，换取外汇，多引进设备和技术。叶剑英当即赞成，说“不算多。投信任票。”华国锋、李先念也都表示赞成。会后，国家计委修订引进方案，提出在65亿美元的基础上，再增加一些引进项目，规模扩大到150亿美元。18日、23日、25日，政治局三次听取国家计委的汇报，肯定了计委修订后的方案。邓小平很肯定150亿美元的引进计划，认为没有什么危险。邓甚至提出，再过两三年，也许可以再多些。到了6月22日，邓小平同余秋里、谷牧、康世恩、方毅谈话，说得更干脆：同国外做生意，搞买卖，搞大一点，什么150亿，搞它500亿。(《在风浪中前进》第一分册，第118～120页。)500亿美元的规模。

大概是受邓小平的影响，6月30日听取谷牧出访汇报时，华国锋再次强调步子要大一些。华国锋、邓小平、李先念要求国家计委提出一个引进新技术的单子。国家计委做了研究，并征求了很多人的意见。各方面提出的扩大技术引进的设想，需要用汇超过1000亿美元。7月上旬，国家计委初步整理，汇总了一个850亿美元的方案。显然这个800亿方案最大的问题是当时中国没有这么多外汇，外汇缺口高达500亿。当时我们只能用资源换取外汇。所以华国锋提出了十个大庆的口号，希望有十个大庆的石油来换取大量的外汇。显然这是违反客观规律的。中国根本没有十个大庆，洋跃进注定是会失败的。

那么钱从哪来。邓小平打破了“既无外债，又无外债”的“禁区”。提出通过向西方贷款、借债来引进技术的观点。

中国的借款主要是三类：政府贷款；世界银行贷款；发行债券。

1980年度，我国向日本政府贷款560亿元日元贷款（当时约折合2.6亿美元）。从1979年到1983年，我国向日本政府贷得3390亿日元，1984年到1989年又贷得4700亿日元。

李先念提出了不同意见：要想一想自己的本领，一下子引进那么多新技术，能不能掌握和消化?不要搞成“花子拾黄金”。我怀疑能否借到500亿美元?借了500亿外债还不起，国际上对我们的观感就要变。500亿美元也不是一下子全都用，我想先借200亿美元，用点还点，还点用点，滚着用，大概就差不多了。疯狂的借款自然不可持续的。但外汇的问题不能不解决。只是原有的老路已经走不通了。改革开放只能另找思路。

引进西方先进技术需要巨额外汇。向国外贷款、发行外债，“借鸡生蛋”，可以弥补我国工业发展资金的不足。但是，贷款和外债毕竟是要还的，而且还要有一定的利息。外债达到一定规模，利息也是一个不小的数字。因此，我国必须利用一切有利条件，尽可能出口创汇。为此，我国建立经济特区，一方面吸引外资，发展工业，引进先进技术，发展出口产品创汇。特区经济模式出现了。在管理体制上，特区意味着国家在一定程度上放权给地方。为了引进外资，特区要在行政管理、关税、劳动工资制度、对外贸易、所有制结构等方面都进行改革，为外商和对外贸易服务。

1980年8月，深圳经济特区正式建立。1984年，我国开放14个沿海港口城市：上海、天津、大连、青岛、烟台、宁波、温州、北海、南通、连云港、广州、湛江、福州、秦皇岛。经济特区的进一步深化改革，国家拨给的资金有限，主要是给政策，给前来投资和提供先进技术的外商提供优惠，扩大沿海城市的自主权，增大外汇留成比例，扩大外贸经营权。1990年，党中央和国务院从中国经济发展的长远战略着眼，又做出了开发与开放上海浦东新区的决定。

除了建立新区，我们还需要进行市场化改造。利用市场化中的自然优化机制来验证和优化引进的技术。但是在市场化的过程中，因为腐败，意识形态渗透及党内走资派的影响。80年代后期开始的市场化改造，产生了大量的问题。

1984年召开的“中青年经济科学工作者学术讨论会”（史称“莫干山会议”）开启了市场化改革的历史进程。由于当时经济理论的落后，市场经济理论几乎照搬西方资本主义理论。在莫干山会议初始就出现了重大偏差。特别是价格改革和利润改税收上出现巨大问题。在胡赵走资本主义道理的鼓励下，这两项改革激进推行，直接导致了89年众说周知的事件。该事件前后，为了政治合法性的原因，赵和邓强行上马了一大批落后产能。这些落后才能又将在未来酿成大祸。

1991年朱上台主导改革，收拾残局。朱式改革直接影响了后来我们近20年的经济发展形式。朱镕基改革内容有分税制，金融改革，国企改革，住房医疗教育改革。其中税收改革和金融改革基本成功。其他几项改革都出了很大的问题。但最重要成就是中国在2001年进入世贸。加入世贸后中国的出口额连续20%以上增长多年，中国的产能过剩与失业率问题都通过进入世贸扩大开放得以暂时解决。同时由于外汇的大幅增加，基础货币大增解决了金融系统坏账。之后中国进入了十年的繁荣期。可以说朱式改革，最成功的还是扩大开放，利用外部资本，技术和市场解决中国内部问题。但是这个模式到2008年后逐步遇到引进消化与出口替代策略的极限。

所谓中国模式的本质是在坚持公有制的大前提下，大规模引进西方资本主义先进技术。它包括。1.强大的政权，能压制各种社会成本。2.全力支持全球化和重商主义3.疯狂引进先进资本技术项目。4.坚持公有制，引进吸收的主体是大型国企。5.政府财政高速增加，带动大规模投资，以投资拉动经济。其中前3点是出口替代政策所公有的。后2点是中国模式特有的，即公有制优势。

但是中国模式并不可能持续。极限有二，第一是技术极限。当本国技术与西方资本主义技术望其项背时，对方将不再会输出技术给我们。我们必须转型为自主研发，另一个极限是分配，债务与就业极限。为了出口创汇，政府必须强力压制劳动者收入。如此必然导致产生过剩和失业危机。为此必须高度依赖全球市场，向全球输出过剩产能。但是全球市场是有极限的，达到一定份额后不可能全部占领。那么就必须转向国内消费市场。由于压制了劳动力成本，消费市场扩大无非两种，一个是扩展债务，一个是分配给资产阶级。这两种最终都将导致经济危机。

而中国在2008年金融危机后的数年间，中央逐步发现全球市场并没有随着金融危机的缓和而全面复苏。全球市场是存在极限的。到2014年中国的外汇储备已经达到峰值，2015年我们的货物出口出现了负增长。而如今我们的债务极限也快达到了。

为此我们要讨论第二次转型。不过目前最要紧的是讨论全面经济危机。

中国特色社会主义用科学社会主义理论解释其实没有什么特色。我们把各种腐败，意识形态渗透等牛鬼蛇神除去，其实就是四三计划的再延续。重庆的试验表明，如果除去牛鬼蛇神，只保留引进消化与出口替代策略，其实我们一样可以高速发展。所以我们总结中国特色社会主义本质就是发展中国家自主研发不如引进消化外国先进技术并以市场化验证先进技术，从而产生的一种暂时的扭曲的意识形态。但它本质上还是属于社会主义的。明白了这些，我们就应该排除牛鬼蛇神的干扰，不忘初心，继续前进。

当然这段理论对于目前的中国可以说没有太多用处。目前的中国牛鬼蛇神太多了，姓资的比姓社的多得多。但它未来也许有用。如果有三共，那么这段理论就是把一共和二共联系了起来，为三共的统一战线做了基础。无论牛鬼蛇神有多少，我相信党内总是有些不忘初心的共产党人。我们就可以以此理论来团结这些同志们来建设三共。

• 说说我理解的因果倒置和一些经济学观点
• 我推崇改革开放阶段论，官方终结，民间批斗