主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
首先我坚决支持改组现在的外交部。
老广你也说当时英国和清朝关于云南订立这个三国交界条约是怕大清私下从云南割地给法国人。现在这个条约最有利的是对我大清:不丹,尼泊尔无权单独跟印度划定边界。
真正问题出在对改变“status quo”的定义:修路是不是改变现状。
再自家领土上修路无论如何也不是改变领土现状,但在争议领土上修路就肯定是改变现状了。这个应该是共识吧。
外交部十分肯定洞朗地区是中国领土,但为什么要通知印度 而不是不丹 中国准备要在洞朗地区修路?外交部的人是不是弱智?
在我看来 印度扯得上这个修路是改变现状的定义 无非是给自己撤退留面子,中国将来完全可以凭这个定义干涉印度在 印度本土 在不丹 在尼泊尔的任何三国交界地区的工程项目。毕竟中国的国力相对于以前的英国,当然外交部必须换人。
再者,中国完全可以该修路修路,该干嘛干嘛,到时看印度怎么办,主动权完全在中方嘛!
最后我要说 协议是用来撕毁的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这一篇都是我的私货哎 時千峰 字656 2017-09-01 04:22:06
🙂既然不能向后转,那只能向前进了。 1 聊无 字0 2017-08-30 23:50:21
🙂心里想的是向前进 時千峰 字85 2017-08-31 01:43:01
🙂2012 年的协议应该没啥问题
🙂通报印度这事我昨天仔细调研了一下,基本可以判定是钓鱼执法 2 simplyred 字74 2017-08-31 14:26:36
🙂英国诱骗大清签第三方协议的伎俩被我大清大旗党及时识破 84 老广 字1865 2017-08-30 23:28:17
🙂大清心理上始终把自己当外来户 12 dzhao 字126 2017-08-31 01:02:04
🙂如果印尼,印不边界时未定界,那你说的有道理 7 老广 字295 2017-08-30 22:50:18