主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
共:💬784 🌺7356 🌵72
老广这帖主要是在质疑外交部。这份文件的存在就成了关键。
老广自己也说了“等印度”。显然这种“卖国”文件不可能在媒体中曝光、百度中搜到，谁去南大街询问外交部都不可能证实它的存在。
那么印度媒体上有双方签字的影印件么？在双方对峙最激烈的时候印度媒体都没拿出来，现在估计更不会有了。这将是个悬案。
其实大家都是在论坛上有限制地聊天，信息渠道不足，有足够信息的也不敢多说。这是没办法的事情。这时讲道理就是必要的了。小红粉那种只投草不说话，或者骂几句就走人的做法无益于西西河。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂很简单的事，你去去南大街2号申请政府信息公开 5 让领导先走 字412 2017-08-30 22:32:59
🙂老广说有，夕曦说没有。那么逻辑上应该是老广去南大街吧。 1 普鲁托 字0 2017-08-31 01:35:52
🙂理念不同。我们因为甚解难求，也就养成了不求甚解的懒人作风 5 让领导先走 字1389 2017-08-31 02:16:39
🙂你也是懂道理的，可以再细看一下前面几帖。
🙂什么话，他说有这个协议，用这个协议攻击 夕曦 字97 2017-08-30 22:45:37
🙂外交部依照协议通报修路。反正愚蠢，通敌或者间谍，三选一 12 老广 字148 2017-08-30 22:56:45
🙂有文章说边境修路通报对方是惯例 1 zmt2000 字132 2017-09-04 07:48:42
🙂外卖部就这德性 切萨皮克湾 字0 2017-08-31 01:37:27