主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

现在有消息说，中国打算在厦门峰会上提议“金砖自贸区”，这个画风的转变，似乎哪里不对劲吧？

金砖五国，号称（购买力平价）GDP总量超过G7，但这是乌合之众，不像G7是“支部建在连上”，有共同纲领的。

厦门开会，除了这5国，还有墨西哥，泰国等多国参与。如果印度退出金砖组织，金砖组织的成色会大减，恐怕这些新国家不一定肯来入伙。如果印度没退出，中国搞“自贸区”只跟这些新国家搞，不跟印度合作一些项目，那也说不过去；而跟印度搞项目，在洞朗余音犹在的当下，肉食者们哪怕装着顺应民意，也得“三月不知肉味”吧。

中国当然要热衷于搞一些新组织，新团体，作为原始创建人到处搞，东面不亮西面亮，不知道哪个就火了。但所有这些组织，得有个“理念”，不能一味靠利益。G7有“共同价值观”，中国能提倡什么呢:反帝反殖?都不能了；反阶级压迫？你自己就分“赵钱孙李”。

中国现在能提倡的，大概就是“反干涉”。你美国要修南长城，你自己修好了，我墨西哥自己过自己的日子，又没有惹着你，你逼我掏钱，不就是“干涉”吗？小国现在最烦的，就是你“领导型大国”的唠叨。我是封建制，民主制，独裁制，跟你有关系吗？我不来烦你就很好了，我摊上大事摆不平了，你必须来帮我，帮完了你就给我消失，凉快去。

中国如果提倡这个，主动当一个“招之即来，完事就走”的世界消防员，估计能拉拢一大批小国。

但是按这个理念，你去不丹边境修路干嘛？不丹重要还是厦门峰会重要？如果是不丹重要，就应该放弃峰会。既然现在谜底揭开是峰会重要，那去修路干嘛？不会明年修吗？

这场风波是个好事，让我们看到，习老总性格中的特点（或者说弱点），中国战略界对印度的盲区，这两条破绽，都被美日掌握了。他掌握了，我们就改掉。