主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
共:💬784 🌺7356 🌵72
复 还是说明你不懂
说得就如你自己懂英文和商业。
共识和协议差多远。没有签字就可以无视双方谈判的根本目的了吗。
问题的本质是中印双方对那个地区的争议。争议产生的历史背景，出现争议应该如何解决。我看老广的文章对此次事件分析提供了比较全面的信息。中印双方2102年达成的共识也好，协议也好，都需要尊重。至于这个共识或者协议是否会因为中国的发展而被放弃， 我个人希望政府会在行动之前做好通盘考虑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂请提供这个协议存在的证据，不要说 夕曦 字168 2017-08-30 21:22:29
🙂外交部已经提供协议存在证据了啊，就是依照协议通报修路 5 老广 字358 2017-08-30 22:55:00
🙂还是说明你不懂 2 夕曦 字250 2017-08-30 23:18:06
🙂你用词太猛了吧
🙂我的解释在这个回帖之中 夕曦 字68 2017-09-02 18:10:49
🙂很简单的事，你去去南大街2号申请政府信息公开 5 让领导先走 字412 2017-08-30 22:32:59
🙂老广说有，夕曦说没有。那么逻辑上应该是老广去南大街吧。 1 普鲁托 字0 2017-08-31 01:35:52
🙂理念不同。我们因为甚解难求，也就养成了不求甚解的懒人作风 5 让领导先走 字1389 2017-08-31 02:16:39