主题:未来中国怎么办? -- 种植园土
我们如果上朔到毛主席,上朔到明朝,你会发现在正史上,中国政府要求的道德水准是很高的。郑和下西洋时中国有殖民的条件,但是就算当时的明政府,在道德上也不会允许搞西式的殖民。士大夫实际上贪污腐败,但面子上一定是要高尚的。以前我也写过一个帖子,印度最大的运气就是在中国边上,中国政府的歪心思不多。如果印度在美国,英国边上,别人是不会客气的,就凭印度种种内部矛盾,外部挑拨,支持一下,印度早就四分五裂,成为历史名词了。
国际社会总的来说是丛林社会,和中国人的道德水准是有差距的。在大部分国家看来,让步是因为实力差;忠厚是因为软弱无能好欺负;共同发展是欺骗的好机会。典型的就是印度。所以实际上,从毛主席那一代传下来的处理国际关系的一准则套,其实和国际社会的现状是有很巨大的落差的,这种MISMATCH,导致有时候中国会显得可笑。习总在南美说的“我们一不输出革命,二不输出贫穷,三不折腾你们,你们却还要对中国的事情说三道四”之类的话,其实就是这种MISMATCH很明显的表现。你这么大的国家,实力如此增长,不用什么理由,这个就是有罪。这个和戈尔巴乔夫之类是两回事。
未来会如何呢?估计磕磕碰碰,互相适应。但说这套很落后,会很伤国力,长期来看,我是不同意的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有人提缺点,也不是坏事 28 pattern 字970 2017-09-06 04:36:46
🙂别的不怕,只怕昏招 4 潜望镜 字202 2017-09-06 05:17:30
🙂怎么自乱阵脚了 2 向前向前 字57 2017-09-08 05:00:30
🙂习总是中国精英的代表
🙂毛泽东可是派军队将印度军队 1 hwd99 字132 2017-09-07 12:41:41
🙂俗话说 3 孟词宗 字193 2017-09-06 08:31:54
🙂世界毕竟是要前进的,中国就不能带头吗? 13 pattern 字751 2017-09-06 21:21:55
🙂而且毛提倡的是人不犯我,我不犯人,人若犯我, 7 潜望镜 字208 2017-09-06 09:36:30