主题:我是大旗党,我来立个flag -- 曾自洲
http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-03/8627415.html
您参考一下。好象这个GDP世界第一的说法很无聊.
这个家伙的统计学是肯定是体育老师教的。
说穿了是为了骗点击率。
文中 人均中间数值,不管是平均数还是中位数,就国家GDP这个数值分布绝对不能用正态分布来估算。而徐焰用财政收入估算更加可靠一些。
此说出自英国著名经济学家安格斯·麦迪森的著作,著有《大国的兴衰》的美国学者保罗·肯尼迪在其著作中也引据过这一数据。国外有些严肃学者曾对此质疑,麦迪森只好承认是靠“猜测”。其依据是1840年中国人口达4亿、占人类1/3,其生产力虽落后于欧洲却优于亚、非、拉美土著,因而就取全球人均中间数值。这种估算法有明显的经济学错误,即忽略了工业化产能与农耕生产力水平的巨大“代差
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂得跟陈王较个真 4 明心灵竹 字207 2017-09-07 23:53:56
🙂1840年的时候英国财政收入约4千5百万英镑 29 孟词宗 字1278 2017-09-07 23:41:49
🙂大清GDP世界第一的时候,国民幸福指数不低的,天朝上国嘛 2 xiaobailong 字205 2017-09-07 10:42:59
🙂您参考一下。好象这个GDP世界第一的说法很无聊
🙂那时的英国工业也很少 3 hwd99 字519 2017-09-07 14:31:28
🙂1836-1840是英国第一次铁路热 8 北纬42度 字616 2017-09-08 12:37:48
🙂那是组织能力问题,不是经济实力问题。 1 hwd99 字326 2017-09-08 12:57:10
🙂我是觉得徐焰的估算更客观一些 6 钓者任公子 字420 2017-09-07 21:10:52