主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

而是美苏中。朝鲜的无赖是它的本事，因为它有那个本钱，痦子不大但长在点上了，它站在了中苏美交锋博弈的缝隙间，既经受几头倾轧的折磨，也有利用大国撬动大国的优势。所以半岛问题本质上不是朝鲜问题，而是美苏中的关系问题。朝鲜的无赖有其上限，就是不触犯所有大国的共同底线，也有其空间，就是符合至少一个大国的利益。如果十三不靠，无赖自始都不可能存在，更不用说有现在的变本加厉。之所以能变本加厉，当然是有人撑腰，谁在撑腰不是一目了然吗。所以需要评估对策一说，其实站不住，现在事情与以往并没有啥本质变化，哪需要重评估呢。主要矛盾没有变，半岛政策和半岛对策就无需意淫。

主要矛盾是什么？是中（俄）与美立足亚太在全球利益上的博弈。朝鲜是中俄在东亚抵近太平洋一线对抗美国的力量延伸。韩日是美国立足太平洋在东北亚力量的延伸。朝鲜的弱小是对中俄的伤害。朝鲜的所谓无赖，重要一面是呼应了中俄削弱美国亚太力量的核心需求。没有这个大前提，朝鲜无法无赖，能够变本加厉更无从解释。

这个主要矛盾没有变，只是力量有些此消彼长，苏为后盾中为前锋对抗美国，变为中为后盾加前锋俄为呼应对抗美国。对抗的地点在东北亚，在中俄的身边，本质是别人劳师远征把大炮加在家门口。中国当然希望把战线推到太平洋中间，甚至推向美国沿岸。所以主要矛盾的主要方面，是中俄希望改变于已不利的战略态势，需要发力实现与美国力量新的均衡。朝鲜的核武和导弹，绝对地看对中俄同样有些威胁，但相对地看，比美日韩核威胁差太多，但对美国的亚太阵线和亚太战略的威胁却是致命的。两害相权取其轻，朝鲜的核武，符合中俄大的利益方向，得不到保护才是怪事。

朝鲜是小国，只不过靠着大国斗争的缝隙，顺着大国的心意和需求讨到一口饭吃，虽然看上去很屌的样子，其实对其工具的性质毫无改变。这样的所谓无赖，为在大国开撕的夹缝中搞到一点点自身利益，担着无穷的风险，忍受灾难性的威胁和困苦，翻一面看是心酸。这个无赖还是在独立自主的斗争中赢来的，是伴随对抗不公平的牺牲而换来的，这样的无赖我倒是颇有敬意。朝鲜半岛不是更坏了，而是更好了，打一打当然有危险，但不打就不危险吗，不敢打甚至不敢威胁打就能避免挨打吗，不把欺负人的人一点一点顶出去，打烂摊子的威胁永远是自家门口，而不是在美国门口。如果中国在美国门口支起个烂摊子，是否还有人说当事者无赖呢？