主题：国粹之对对子 -- otto
共:💬134 🌺1293 🌵70
复 这不就是封建嘛
后面就立马有人按照专案组既定模式按照已经定案的方式说事，还装模作样假惺惺地请教：“种姓制，是不是唯出门论？靠内身努力，能改变种姓归类吗？”，都哪跟哪，出门论，还进门论呢。难道自己在网上查一下种姓制度是什么就这么困难么？
把出身论等同于种姓制度，如此，中国历史悠久的门阀制度不也同样是种族制度？另外，从渊源上来看美国黑人奴隶制度有色人种歧视，英国贵族中依然广泛存在的门阀制度不都成了种姓制度，岂不是历史来看天下皆种姓，无一幸免，而种姓制度作为印度特有的标签岂不是一个天大的冤枉。
通宝推：潜望镜,gzdcl,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂其他人没有标榜一身正气两袖清风啊 11 向前向前 字108 2017-10-24 10:58:59
🙂问题在于，为啥就是胡德平们呢？ 5 gzdcl 字264 2017-10-23 10:52:01
🙂这不就是封建嘛 44 威武 字167 2017-10-22 09:18:51
🙂就这还恬不知耻地给朝鲜贴上朝鲜有中国无的种姓制度标签
🙂就是，我又冲动要把你这意见送给海峰们了 gzdcl 字6 2017-10-23 10:53:52
🙂陈云说这话是啥情况，有详细点的介绍么。 普鲁托 字0 2017-10-21 22:39:10
🙂这个说法最早是八平方后原香港文汇报的副总编辑爆的料 9 林子白 字632 2017-10-21 23:23:42
🙂阎准回忆1983年考察习近平的经过 25 林子白 字4724 2017-10-22 00:30:39