主题:【原创】我准备这一两年买辆SUV,代替已经开了14年的 -- 完颜陈和尚
没错,日韩车在各种测试中都可以拿到极好的分数,但前几年露馅了:2013年,美国公路安全保险协会IIHS突然加入small overlap front碰撞测试,该测试不是传统的两车正面对撞,而是两车只有1/4重叠情况下的对撞,相当于两车左前方互撞,其实这才是更常见的对撞方式,显然对撞时司机会本能的转动方向盘以躲开对方,100%正面对撞两位司机的心理都得无比强大才行。
结果呢,日韩车全部惨不忍睹。沃尔沃XC90,当时已经是十年的老车型,一下子拿了个第一。人家沃尔沃十几年前设计时就考虑这点了,这才是真心为消费者着想。日韩车呢,考试考的东西保证能做到满分,至于不考的东西嘛,直接忽略,考题一变,立马露馅儿,可车祸并不是100%按照考题来的。
这是XC90历年车型安全性:
这是CRV历年车型安全性
能看到small overlap front结果,2014年之前CRV还是橙色(评分一共4档,绿-黄-橙-红),日企动作快,发现出了新考题,马上就把这题给做到满分,问题是跟着考试指挥棒走的企业,真的值得相信吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂这是自己给自己找麻烦 2 菜根谭 字162 2017-10-28 17:49:03
🙂你说得对 完颜陈和尚 字0 2017-10-28 22:04:45
🙂换4runner以后感觉真的很不一样 forger 字384 2017-10-27 19:21:35
🙂咱们开日本车的就别吹安全性了
🙂4runner前后bump的保护杠是装在大梁上的 forger 字345 2017-10-30 15:35:33
🙂非正撞情况下大梁是没多少用的 北纬42度 字87 2017-10-30 15:56:37
🙂所以要加保护杠 forger 字158 2017-10-30 16:09:14
🙂沃尔沃XC90比CRV贵一倍啊! acxp 字114 2017-10-30 14:28:39