主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

逐利的英国人对中国是渴望许久的，但与中国近400年的交往一直磕磕绊绊。

比如，约1620年左右(明朝)，澳门的荷兰人给中国卖了一批大炮，史称"红衣大炮"，那些大炮其实是葡萄牙人从一艘叫"独角兽"的搁浅了的英国船上拆下来的。1637年6月27日，一艘武装甚猛的英国船到了澳门，牛皮轰轰的要开通英国和中国的贸易。此船的底气来自一个投了10000英镑的金主:英国国王查尔斯一世。不过，他们不仅不受葡萄牙待见，连英国的东印度公司都不看好他们。后来，尽管他们登了陆，拔了城，1637年12月27日，他们就被明朝击败了。这艘船的下落后来不知所踪，只是，他们登陆和占领的地方后来非常有名: 东莞的虎门。那片水面叫穿鼻洋。

后来的200年，不断成长的英国一直不断努力，使臣，商团，传教士都在尝试。其中，大多数中国史学家们比较关注这期间的是"磕头"的问题。英国几任使节似乎都比较纠结于一个问题:磕头。比较大众的观点是: 俄罗斯的使节磕了，然后贸易的口岸和通道不就打开了吗? 为什么费那么大的劲折腾到最后兵戎相见?

其实200年里英国一直没有闲着。英国从1619年开始，在印度各关键港口建立据点，开展贸易。直到鸦片战争开始，都是在养精蓄锐，蓄势待发。直到今天，中国人都没有反应过来怎样被英军打败的。如:两次鸦片战争中，是什么样的军队打败了清军?

如果只回答: 英军。那么只对了一半。因为，英国的国家军队只占差不多一半的构成。另一半则来自于一家企业: 英国的东印度公司。

英国打败大清是200多年的苦心经营。看上去，似乎云山雾罩，剥开来，也是并非可望而不可及。

英国花了200年时间，把所有的力量都整合在了一起。这种整合可以用矩阵(echelon 或 matrix )来讲述。最直接的方式是坐标。Y轴是政府，X轴是企业。两根轴包括的区域就是目标区。各个目标其实可以通过不断移动的X， Y 或两者结合来实现或反应。

X和Y可以合作，分工，矛盾。此消彼长，妥协，压制，反抗也是常态。

在打开中国的大门时，英国通过东印度公司，实现了力量的积蓄，如:鸦片的种植。同时，英国也在东印度公司的身上实现了体制测试，如:洋行，租借地。最重要的是，英国在东印度公司实现了英国政府对公司管制的终极手段的可行性，即关闭了东印度公司，接管了东印度公司的一切。

当然，英国政府也为这个矩阵付出了沉重的代价。在英国失去一片片市场，英国企业一个个谢幕后，英国人还记得打出一片天地的草创起点吗？

这个问题，对于今天的中国特别有意义。因为，英国人已经走不出来了。而今天，我们正准备走出去。我们有如此的耐心和专注吗？

1842年8月29日，中国和英国签下了《南京条约》，一个时代开始了。1949年4月20日，中国人民解放军第三野战军驶入中国内河长江的英国海军远东舰队“紫石英”号轻护卫舰（HMS Amethyst, 又译“紫水晶”号）开炮，一个时代结束了。

这100多年的英国，在中国留下了许多脚印，研究和关注这些脚印，对"走出去","一带一路"的意义很大，尤其是在"胡焕庸线"以西以北。

胡焕庸线即:黑龙江省黑河市到云南省腾冲，大致为倾斜45度基本直线,线东南方36%国土居住着96%人口。此线基本与400毫米年降水量线重合。如果拿传统农业和传统工业的眼光看，此线合理。

但，从英国的脚印来看，胡焕庸线不合理，此线的西北绝非是财富的终结。云南与缅甸，西藏和新疆与印度(包括今日的巴基斯坦)，新疆与阿富汗都是可以大作为，互补性很强的市场。

对于中国人来讲，"星星还是那颗星星哟,月亮还是那个月亮, 山也还是那座山哟,梁也还是那道梁"。但在英国人看来，那些荒漠，戈壁，都是可以跨越的，胡焕雍线决不是鸿沟。英国的这一观点，俄罗斯肯定也同意。

对于中国人来讲，从胡焕庸线向西，向北，国境线就是终点了。这没有错，尤其是对工业和农业为主的文明。

但英国和俄罗斯，胡焕庸线更应该是起点。这和他们从来就不是止于工业和农业的文明有关，更与他们对财富的理解有关。这样的理解应该就是解决胡焕雍线疑问的钥匙吧。我们看见这把钥匙了吗?