主题：【原创】电影《绣春刀II 修罗战场》的历史背景 -- cobalt

朱元璋极大的加强了皇室集权，而权责对等是不言自明的普世价值取向。削减了相权，降低了篡位威胁的同时，也意味着少了有分量的替罪羊。但要做事就难免会搞砸，搞砸的多了，面对质疑，皇权的合法性怎么办？

明的皇权合法性来自朱元璋，这是个很好的解决方案，朱元璋起自平民而得天下，驱除鞑虏而定中华，伟光正得不能再伟光正。但清就比较尴尬了，清自己就是鞑虏，所以清朝独辟蹊径地发展出了降低官僚智力表现的方法。清朝官僚真傻吗？那不可能，只不过装傻而已。

这也是明清两代皇帝区别的根源所在，明朝的合法性在血缘，清朝的合法性在能力，因此清朝皇帝的大众观感比明朝的好——有些明粉儿不肯承认，硬说是满清宣传，如果连清朝皇帝的竞争机制和从业机制都比明朝严苛很多这种现实视而不见，我也没什么好说的了。

另外，还有些明粉儿表示清朝对政治制度没有创新，这也是偏见，清朝的创新直到现在还是集权的最终解决方案，并且很好地适应了新时代。证据就是大家都要高呼大大英明，如果谁表现得比大大英明，谁就要去秦城养老。