主题:从陈一新到蔡奇,暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平
江彬是个坏人,因为他是教唆皇帝吃喝玩乐、不务正业、荒淫无耻的大坏蛋。
张綵也是个坏人,因为他是教唆皇帝与士大夫为敌、与正人君子为敌、祸乱朝纲的大坏蛋。
李吉甫也不是什么好人,因为他是搅合得中唐政治乌烟瘴气的牛李党争的李党首领。
李商隐虽然是个好人,但是命不好,因为他夹在牛李党争中间左右为难。
……
这就是被单方面操纵的舆论下讲述的历史人物。
实际上呢?
江彬是协助皇帝掌握军事权力、进而反制一家独大的文官集团的重要骨干。
张綵是协助皇帝进行改革、对整个官僚系统进行整顿的重要骨干。
李吉甫是致力于梳理国政、削平藩镇、并坚决反对那些与藩镇势力合作的牛党势力的李党领袖、杰出的政治家。
李商隐是站在李党一边、因此被牛党排挤、却始终不肯屈服于政治打击的政治人物。
你现在做的事情,就是集中火力指责江彬、张綵胡作非为,给予李商隐莫名其妙的、必然会导致李商隐反感的同情,从而将李吉甫当成乌烟瘴气的党争的其中一个首脑、将极具政治责任感的政治家视同意气之争争名夺利的小人。
清代官场有句话,多磕头、少说话。在军队里也听到过句话,先勤不如后勤。现代官场上也说,多做多错、少做少错、不做不错。
我是不赞同这三句话所代表的工作态度的。
你赞同吗?
你要是赞同,那就无话可说。你要是反对,不赞同,那就要有实际表现。
实际表现就是,既然不赞同“多做多错、少做少错、不做不错”的工作态度,那在对待因为做工作而犯错误的人,就不能以对待阶级敌人的方式,对他们搞什么穷追猛打、毫不留情,搞什么彻底治疗、永远开除。
可是你现在就是在做这样深挖思想根、猛揪小辫子的事。
你在讲道理时所表达的观点,与你实际行动中所实际支持的观点,割裂、背离、冲突,充分表现出了认识与实践不统一的矛盾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有些人是揣着明白装糊涂,有些人是糊里糊涂 3 林风清逸 字126 2017-12-07 03:26:50
🙂这事不对,闭着眼睛也感觉得到 2 潜望镜 字575 2017-11-30 03:02:52
🙂同感,这事动动脚趾头都能感觉出不对 10 不悱不发 字2049 2017-11-30 07:26:09
🙂你根本不知道你在干什么
🙂坏人能用不能骂? 5 不悱不发 字507 2017-12-04 03:32:01
🙂前面讲得很好,娓娓道来,最后三段没处理好,导致总体给人留 凌晨两点 字21 2017-11-29 01:35:38
🙂这三段主要针对的是恶意炒作的那些人,我还是把这三段分开吧 林风清逸 字0 2017-11-29 02:21:41
🙂理性客观的分析,而且不离题万里,宝推 1 向前向前 字151 2017-11-28 23:27:29