主题：义愤填膺 -- 胡里糊涂

也没见多少中国人说人家不是资本主义，有些人甚至为这种存在君主和贵族的国家欢呼。而且这种君主和贵族那可是写入国家宪法的。即便不考虑朝鲜的现实困境，朝鲜作为众多曾经的社会主义国家中唯一的例外，金家不也还得经过法定程序才能传承，这比华人政权的台湾蒋家小朝廷和新加坡的李家天下也谈不上更出格一些。

当年法国大革命后拿破仑称帝，按理说那些欧洲的王廷应该引为同类才对，可是为什么还是赶尽杀绝必除之而后快？而且绝大多数历史学家也没有因为拿破仑称帝而将当时的法国资本主义制度性质否定。看来社会主义比资本主义更加进步，进步到人们一听说世袭就产生反感，所以总会以更高的要求来审视之。不过那些对朝鲜吹毛求疵的人似乎又对君主世袭的北欧顶礼膜拜奉为福利社会主义，真是太美国方式了。

我们确实对金家这种变相封建世袭十分反感，但是我们知道一个国家社会制度属性关键并不在领导人的产生和传承方式，所以对蒋家金家李家一视同仁。同时，我们对于一家独大的蒋金李家天下的世袭化和寡头共治的大陆元老院贵族世袭化一样持否定态度，但是我们依然知道背后的社会制度性质根本并不在于表面这些。