主题：借着《芳华》说点想法 -- 绝对不是白领

冯老炮的《芳华》看了，其实片子拍得不错，只是遗憾我这一代人对这段历史没有什么代入感。本人才疏学浅，对电影的欣赏仅限于剧情场面与人物命运，至于艺术价值什么的就不献丑了。

其实相比片中各种情怀和美好肉体，里面刘锋的遭遇其实更能触动包括我在内的普通观众，刘锋是好人，真正意义上的好人，但是最终落到了那个结局，而那些出卖过他，背叛过他的人有的出了国嫁了老外，有的借助父母的权力成了改开后第一批弄潮儿，日子比他好太多太多。。。。老一辈人也常有类似的感叹“好人不常在，坏人活千年”。这就向我们提出了一个终极的问题：一个人到底要不要做好人，要不要做恶？

其实这个问题从小就在困扰我，我也作过很多的思考，但是到现在为止，都没有找到一个真正满意的答案。曾经有位长辈，这位长辈没什么文化，迷信得很（是我见过的最迷信的人，没有之一），相信因果报应，他给我的答案是：恶人的福是子孙福，他们把他的子孙福享了，他们的子孙就没福享了。这个答案相当阿Q，有点因果报应的意思，但是可以讲到现在为止，相比其它，这是最令我信服的一个答案了。

恶人的福是子孙福，他们把他们的子孙福享了，他们的子孙就没福享了。这个答案，从某种意义上来讲，很有历史哲学的意义。一个流氓年富力强时可以杀人越货无恶不作恣意妄为，但是人总有老的时候，等流氓老了弱了糊涂了，面对着同样年富力强杀人越货恣意妄为的，正在磨刀霍霍盯着他的儿子家人们的新流氓们，老流氓们此时却说杀人越货无恶不作恣意妄为是错的，是要遭报应的，大家应该和平相处，有事坐下来好好说，有争议可以慢慢谈，大家认为新流氓们会听吗？

但是，这个想法还是略显虚无，毕竟没人能够保证老流氓们真在乎自己的子孙后代。如果这些老流氓是彻底的唯物主义者，信奉“我命由我不由天”，“我死之后哪管洪水滔天”，那么这种简单的“子孙福”观念对他们依然毫无约束力。哪怕他们知道自己的行为会给后代带来无尽的灾难和麻烦，他们还是会作恶。

后来我想明白了一点：老一辈的这种“子孙福”观念，其实也是一种正义观，就是相信正义存在，但是认为正义经常会迟到。而我们通常信奉的那种正义观是认为作恶者应当遭到报应，这是一种朴素的正义观，但是这种正义观太脆弱，当我们发现作恶者没有遭到报应时就会舍弃这种正义观。而“子孙福”的这种正义观显然更有力量，然而面对一些天不怕地不怕的坏人依然没有约束力。

大家有什么看法，欢迎来交流。