五千年(敝帚自珍)

主题:借着《芳华》说点想法 -- 绝对不是白领

共:💬208 🌺2766 🌵114
全看分页树展 · 主题
家园 借着《芳华》说点想法

冯老炮的《芳华》看了,其实片子拍得不错,只是遗憾我这一代人对这段历史没有什么代入感。本人才疏学浅,对电影的欣赏仅限于剧情场面与人物命运,至于艺术价值什么的就不献丑了。

其实相比片中各种情怀和美好肉体,里面刘锋的遭遇其实更能触动包括我在内的普通观众,刘锋是好人,真正意义上的好人,但是最终落到了那个结局,而那些出卖过他,背叛过他的人有的出了国嫁了老外,有的借助父母的权力成了改开后第一批弄潮儿,日子比他好太多太多。。。。老一辈人也常有类似的感叹“好人不常在,坏人活千年”。这就向我们提出了一个终极的问题:一个人到底要不要做好人,要不要做恶?

其实这个问题从小就在困扰我,我也作过很多的思考,但是到现在为止,都没有找到一个真正满意的答案。曾经有位长辈,这位长辈没什么文化,迷信得很(是我见过的最迷信的人,没有之一),相信因果报应,他给我的答案是:恶人的福是子孙福,他们把他的子孙福享了,他们的子孙就没福享了。这个答案相当阿Q,有点因果报应的意思,但是可以讲到现在为止,相比其它,这是最令我信服的一个答案了。

恶人的福是子孙福,他们把他们的子孙福享了,他们的子孙就没福享了。这个答案,从某种意义上来讲,很有历史哲学的意义。一个流氓年富力强时可以杀人越货无恶不作恣意妄为,但是人总有老的时候,等流氓老了弱了糊涂了,面对着同样年富力强杀人越货恣意妄为的,正在磨刀霍霍盯着他的儿子家人们的新流氓们,老流氓们此时却说杀人越货无恶不作恣意妄为是错的,是要遭报应的,大家应该和平相处,有事坐下来好好说,有争议可以慢慢谈,大家认为新流氓们会听吗?

但是,这个想法还是略显虚无,毕竟没人能够保证老流氓们真在乎自己的子孙后代。如果这些老流氓是彻底的唯物主义者,信奉“我命由我不由天”,“我死之后哪管洪水滔天”,那么这种简单的“子孙福”观念对他们依然毫无约束力。哪怕他们知道自己的行为会给后代带来无尽的灾难和麻烦,他们还是会作恶。

后来我想明白了一点:老一辈的这种“子孙福”观念,其实也是一种正义观,就是相信正义存在,但是认为正义经常会迟到。而我们通常信奉的那种正义观是认为作恶者应当遭到报应,这是一种朴素的正义观,但是这种正义观太脆弱,当我们发现作恶者没有遭到报应时就会舍弃这种正义观。而“子孙福”的这种正义观显然更有力量,然而面对一些天不怕地不怕的坏人依然没有约束力。

大家有什么看法,欢迎来交流。

通宝推:途人,普鲁托,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河