主题：【原创】中国全球收购的来龙去脉 -- 陈经
共:💬58 🌺98 🌵4
就好象可以把8000万贫困线以下人口全部按小康标准养起来。但这些人未必就会找到工作，仍然是等着政府去养他们。这就象一个家庭，本来就没多少余钱，忽然来了个亲戚不干活住家里白吃白喝，久了就会花光存款甚至欠债。如果这亲戚是来找工作的，让他来家里住一阵子到是可以的。一段时间内，他找不着工作，也只能让他走了。如果这时你还有个找工作希望较大的亲戚，你也会先帮你这个亲戚解决问题。当然如果你觉得自己赚钱够多，养人也没问题，那也成。
事实上，“以代表官僚和资本为己任的资本主义制度”也不敢这么讲。
顺着这种论点“摸”下去。在一个国家里，上缴利税高者，是英雄，就该受到特殊对待，因为他们是“生钱”机器；吃国家救济者，是“负担”，照顾他们会影响国家的发展速度，对这样的人，也只能让他走了。
问题是：国家是谁？是经济的，资本的，还是与他人争强斗胜的工具？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
经济懂得不多，但是一想联想把IBM收购了，总是很振奋 nkwuji 字20 2005-06-24 14:46:41
常会看到一种说法，中国外汇那么多，为啥就不能用到扶贫助学上 林小筑 字373 2005-06-24 14:34:32
外汇是别人的货币用在境外，内部经济活动应该用人民币 3 陈经 字916 2005-06-24 22:21:17
【欣赏】这种说法中“主人公”的味道太浓，确实吓人。
😂国家是人民的，但也不能把国家平均分了给人民。 韦红雪 字0 2005-06-25 19:31:11
您搞混了。俺过去没说，现在不说，将来也不会说： 1 wanderer 字319 2005-06-25 21:01:35
那人民就得看清楚自己属于那种人民 平头百姓 字114 2005-06-25 19:35:09
看得令人振奋，送花。 胡舟之 字203 2005-06-24 14:11:56