主题：【原创】向北大青年张云帆同志致敬 -- 删ID走人

如果，我是说如果，这几个人被抓的原因是宣扬毛思想的话(在广东这种资本主义高度发达地区，不是不可能的)，那么刘晓波的路，西方是不会让他们走的。

原因很简单：刘晓波宣传的是西方思想、是300年殖民地。这几位青年如果传播的是毛思想的话，西方不跟着一块下手就不错了，哪可能利用他们。

苏联解体后，西方的堕落速度是非常快的。3周前路易斯安那出了这么个事：小学女教师在听证会上反对给教育局领导(Superintendent)加薪，被校警拷走逮捕(脸按到地上从背后上手铐)。该女教师为什么反对呢？因为该地区教师连续12年没有加薪，年薪只有4万左右，而Superintendent这次加薪差不多4万美元，外加2万美元的福利(包括一辆公车)。

连续12年没有加薪是什么概念？以我在加拿大生活的经历，不算飙升的房价，生活必须品在过去12年的通胀率大约6~7%，12年下来，翻一番不止，12年不加薪其实相当于工资降低一半以上。

类似的情况我一年多前在旧金山碰到过。当时我从旧金山坐飞机回北京，由于其他的连接航班晚点，乘客和机组人员一起在登机门多等了半个多小时。期间一个台湾口音的空嫂非常兴奋地讲电话：15年没加薪了，这次一次加薪35%。15年不加薪，这是什么一个概念？

过去这10几20年，美国的贫富分化、社会矛盾恶化是非常快的，在这种情况下，还要支持毛思想的传播者，那是嫌自己死得不够快。

所以，他们传播的如果真是毛思想的话，是没有机会走刘晓波的路的。

你在楼下说，美国的阶级固化比中国厉害，我同意。但是还有一点你没有考虑：跟美国相比，中国的人均资源占有太低了。如果说，美国的富人多吃10口，穷人还有糠吃的话，中国的权贵如果多吃5口，中国可能就要开始饿死人了。

去年回了趟北京、去了趟南美，在美加之间穿梭多次，有两个感慨：1、贫富差距是全球性问题；2、美国的物价太便宜了。举个简单的例子：相隔1、200公里的两个Costco, 加拿大这边的大螃蟹腿(1、2尺长一支的那种)，每磅69.99加元，美国那边每磅29.99美元。这是怎样的差距？相比之下，加拿大的物价又比北京、南美便宜很多。在南美的时候，临时需要买件礼物，一条爱马仕丝巾，价格是加拿大的两倍。南美的贫富差距比中国厉害的多，但是人家的人均资源也丰富啊。智利那么长的海岸线，也就1千多万人口；阿根廷占了那么大、那么好的地方，也就3、4千万人口。那种条件，基本上饿不死人的。

中国几千年的历史已经证明，阶级固化的趋势一旦形成，很难逆转，而且会很快加剧，最后不得不靠周期律解决问题，每次周期律都要带走1/3的人口陪葬。以前中国的位置相对封闭，外来因素有限。现在的国际形势，真要走到周期律那步，恐怕就不是简单地重复历史了。

当然，我们可以祈祷美国倒在中国前头。