五千年(敝帚自珍)

主题:大家对中国修宪怎么看? -- 龙眼

共:💬101 🌺247 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们一起复习一下曹刿论战吧

公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”

我们从第三个问题说起吧,小大之狱,是不是以情了?我认为习大做到了(欢迎反驳),海航如何?大家去查查动态吧,习大动了真格,难不难?换成你试试。一切尽在不言中,已经非常到位了。呵呵,你们总不能要求赵美女反杀吧?干掉孙正才其实也有风险,习大没有去联合可能的盟友,不正是源自不能言而无信,必须坚定反腐的承诺吗?

但这个事情无法大张旗鼓的说,对不对?能明白其中利害的,应该给习大点赞啊。

这是习大之长,应该大大称颂,千古之下,青史自有公论。

问题在第一和第二上。如果按照曹刿的说法,这两个问题都不重要了,但我们不是春秋战国,是技术进步、无法蔽塞视听、人权已经觉醒的时代,古时候不是问题,现在却是天大的问题了。

小惠、小信是没有的。煤改气算么?洞朗算么?精准扶贫是德政,但是,被扶贫的有多少人?在人口总数中,只占很小的比例,而且还是最没话语权的那一帮。

所以,很多人没有感觉到习大的小恩小惠。

洞朗就不说了。按照人之常情,习大为了推进国内的事情,他有充分理由采取断然措施的,邓小平打越南的时候,习大已经进入官场了,懂得杀人立威的道理的,他会面对印度人腿软么?不可能啊。我猜,什么房,什么张,什么饭,确实是反贼,为了反习,不惜牺牲民族利益。

鹅、鹅、鹅,别误会,别乱开枪,我不是要巴结最高领导啊,当然不是不想,确实巴结不上啊。确实,习大方面,不是没问题。没有小恩小惠,能不能考虑大恩大德?干部制度是特色社会主义的最大政治,对不对?为什么非搞恩荫门阀那一套不可?少数人在少数人中选择有资格为人民服务的人?科学吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河