主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

我这个人，拥毛挺邓，但是好在别人反毛或者反邓的时候跳出来为他们辩护，不愿意跟着潮流反毛或者反邓。我认为这才是符合毛主席晚年所提倡的“反潮流”精神。所以十多年前我要为毛主席辩护，今天我要重申，邓小平是毛主席去世后的政治军事第一高手。

但是，第一高手并不是不犯错误。我也批评过老邓的错误，例如和韩国建交就是一个大错误，计划生育搞“只生一个”也是错误。我专门写过一个系列，有兴趣的可以去我的家园看。

但是，高手之所以是高手，就在于他即使犯错误，也不是你想象的那么简单，他的思考比你深刻。而由于信息的不对称，你要理解他的思考，可能要很多年以后，无论他是对的还是错的。

老邓要解决的问题，是在中国完成了基本的工业体系建设，可以确保不被外敌入侵以后，如何尽快发展经济，改善人民生活。而他所拥有的资源，其实很有限。站在1979年，中国有什么？自行车、手表都算大件了呢。谁能想到仅仅四十年不到，轿车就已经普遍进入家庭了呢？

从1979到1997，世界的普遍看法是苏联的局面比中国好得多，即使是在苏联解体以后。但事实就是，中国在邓小平及其继任者的带领下，彻底反超了苏联东欧。这就是邓小平能力的证明。

但是，任何成功，总是要有探索要付出代价的。中国改革开放四十年的代价，就是资本主义的各种负面因素的大爆发。但是，你要是不想要这些负面因素，也不是那么简单就能把他们扔掉的，因为他们是一体的。指望老邓只带来好的一面，那是一种事非经过不知难的中二。而在享受了老邓带来的经济繁荣社会安定以后，指责他这也没搞好那也没搞好，更是不厚道。

例如，楼主说的平反补发工资问题，那是要花很多钱。但问题在于，要是不补发工资，那算平反吗？再例如，所谓“九十年代的危局”，当时整个国内外的思想潮流都是社会主义不行了，还不如俄罗斯彻底推导重来，这其实是毛主席去世、伟大革命退潮后的必然结果，也不是邓小平能扭转的，得需要时间，等资本主义的矛盾充分爆发以后才行。

可能伟人去世以后20年就是一个声望的低潮。二十多年前，毛主席在网络上很不受待见，现在轮到邓小平了。人民就是这样，要是遇到一个平庸的领导人也就算了；要是遇到伟大的领导人，就盼着他把一切问题都解决了。当初毛主席解决了打仗和准备打仗的问题，结果人民嫌生活改善得不够快；邓小平解决了改善生活的问题，人民又嫌他把社会主义的好东西给丢掉了。而ZRJ那样的，反而没多少人骂。

我声明，我是ZRJ黑，我完全不同意楼主的观点。ZRJ大展拳脚的时候，老邓已经去世了，怎么能为ZRJ的胡搞负责？事实上，是ZRJ的胡搞败坏了老邓的历史名声。历史具有无限丰富的可能性，并不是不卖国企1998-2003就过不下去了。宣称老邓南巡之后没有别的路走，其实是把责任推给老邓。

最后，鄙视一下以前嫌弃毛主席现在又转过来嫌弃邓小平的。合着就你们最正确，好吧。