主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

我完全赞同“毛泽东红利”这个概念。我认为，我们一直到今天，都是在自觉或者不自觉地吃这个红利。

但是，有两个问题是值得深入探讨的：

1，如何判断一件具体的事是否属于“毛泽东红利”？这个问题不解决，那就什么都是“红利”，就无法讨论了。但问题在于，判断这个问题，既有立场的因素，也有认识水平的因素。需要经过实践，我们这些普通人常常才能认识到某个东西是“红利”而非“包袱”。悲催的是，我们常常得等到“红利”用完，或者被我们糟蹋完了以后，才认识到。而在这之前，常常是迫不及待地把它要当做包袱甩掉的。例如，人口至少是“毛泽东红利”最重要的部分之一，可是我们一直以为“人口多底子薄”，希望人少些才好。直到今天，人口已经要下跌了，才认识到人口首先是资源。

2，既然有“毛泽东红利”，那有没有“邓小平红利”？1997-2012，我们是不是也在吃“邓小平红利”？会不会将来有一天把“邓小平红利”错当成“邓小平包袱”而迫不及待的甩掉？我觉得是有这种可能的，而且还很大。

邓小平远高于他同时代政治家的地方就在于，他在甩包袱的时候相对审慎。当然也甩错了很多，例如把人民公社解散了，很多科研项目下马了，这都是甩错了的。但是他比他的苏联同行，还是谨慎多了。我们现在可以嘲笑地图头弱智，可是当初羡慕苏联俄罗斯的人可不少哦。

上世纪八十年代的思潮，其实是革命退潮和西方思想攻势下的必然。那时候大学生的普遍心态，是尽快甩掉“毛泽东包袱”，最好全甩掉，然后走西方的路。一直等到苏联解体以后俄罗斯人搞砸了，大家才认识到走西方路其实会更惨，刘三百之流才逐渐不被年轻人待见的。对于这种思潮，老邓虽然有一定责任，但其实不是决定性的。当衣食住行不够好的时候，大多数人是没有那个思考能力说我们的速度和加速度其实更快的。