主题:看到国内行动起来了:“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨
先让我总结一下吧:
我最早的提问,是关于一个什么是剥削的问题,在实践中要如何划线,如何判断?
小白龙的答案是只要有利润就是剥削,我本想反问他,如果亏了本,是否可以说是工人剥削了老板?但看到他提出一个有趣的概念,叫“可接受的剥削”,于是我就放弃了那个问题,集中精力搞清楚“可接受的剥削”的定义,在实践中如何判断。
小白龙先是说只要工人满意,就算是可接受。接着我就举例富士康有人跳楼的例子,他的解释是死了人是不能接受的,现在是可以接受的,并总结出一个动态的标准的概念出来。
我说动态的标准没有意义,无从应用,小白龙不同意,于是,我就搞了个最最简单的例子,把模型简化为:一个雇主,雇了两人,一人满意,一人不满意,要怎么判断这个剥削是否可以接受,他也没有继续回答了。当然,可能是因为我没有把所有的局限条件写清楚,这两人同工同酬,雇主满足劳动法,没有剥削致死等等,现在补清楚了。
@小白龙,我的总结大致没错吧?
好了,其实,我就想搞清楚,能否应用某个理论,在实践中判断清楚,什么是剥削,什么是“可接受的剥削”而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂“动态的标准”是从时间流动和地区差异总的来看,但是 2 xiaobailong 字790 2018-02-05 15:07:31
🙂你说的很对 1 懒厨 字473 2018-02-07 08:51:46
🙂要判断满不满意,想起了当年的《中国社会各阶级的分析》 1 阴霾信仰 字213 2018-02-09 00:58:26
🙂你可能不了解前因后果
🙂关于资本论中剥削的问题,是从宏观角度来论述的 4 阴霾信仰 字574 2018-02-10 20:39:17
🙂你说的这个我理解 1 懒厨 字673 2018-02-10 22:40:54
🙂不是 4 青菜鱼 字879 2018-02-10 23:50:49
🙂总算来了一个稍微确定的说法 1 懒厨 字609 2018-02-11 00:36:29