五千年(敝帚自珍)

主题:啊呀呀,习总排了个一万两千人的大方阵,牛逼 -- 豪哥的江湖

共:💬214 🌺1632 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说白了就是将坏事推脱成老炮干得脏活,但是怎么也解释不清楚

是不是老炮干的且不论,你这个时间点很有意思。

从你的时间表上看,深夜和拂晓表面上看有个先后问题,但是其实都是同一晚的深夜,很难通过间接证据查验。这是有利于你而不利于旁人查验的。

然而即便如此,你依然无法解决一个问题:按照你的时间顺序,你的结论是军队首先动手的,但是你无法解释当时已经经过两山轮战、具备较好战斗力、也就是组织能力很强、应对大范围事件经验丰富的军队,在主动发起战斗之后,依然会有人员被缺乏军事经验的平民捕获、杀死并有充裕的时间从容焚尸、以及充裕的时间和环境将尸体挂在高处。你怎么解释,在按照你的说法军队已经被从禁锢中释放出来、高效率运转起来的时候,这种从容的时间空间是怎么来的?

经过推断就可以认定这是不太可能的事情。

更重要的是,军人被残杀的照片是确凿无疑存在的,而传说中被血洗的平民的照片却始终没有出现。我们目前所看到的所谓最接近“镇压”的场景,居然是一个平民站在军队的坦克前面,而军队的坦克试图避开这个平民。这也叫镇压?坦克上是有机枪和主炮的,随便一个武器行动起来,这个敢于站在坦克前面的人就会粉身碎骨。我们在近几年的国外事件中见识过一个平民走到坦克附近的事情,视频记录了他挑衅坦克的全过程,在视频里记录的这起外国事件中坦克直接在平民耳边放了一炮就把他震死了。也就是说现有的证据只能证明解放军没有搞屠杀。

其实还有一个间接证据,就是那些民运分子骨干全都活得好好的。如果真的遭到了训练有素的军队的围捕和血洗,他们的战损率(骨干无损退出)未免太低了。而如果将无损退出解释为军队受他们的影响不愿意动手捕捉他们,那么他们在后续所产生的影响力(完全没有动摇政权,民运实际影响力在美国极力放大下依然极度弱小)又未免太不相称。

所以,这种拼命造谣的行为就是为了筛粉对吗?

通宝推:唐斩非,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河