五千年(敝帚自珍)

主题:当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

共:💬1468 🌺11791 🌵378
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题是谁把干部“终身制”起来的

因为退休制度建立起来了,之前是各级干部事实的终身制,之后建立了干部退休制度,梯队制度。

文革打倒某些老干部,本质上无非是“靠边站”,当然不是因为年龄的靠边站,而是不适合做社会主义时代领导的靠边站——包括思想、能力、年龄因素。

然后就是怨声载道,很不得挖了对方的祖坟。

你会说,那种既不和风又不细雨的靠边站不是真正的废除终身制。我去。那些“和风细雨”式的“退休”“年轻化”如果最终不走向历史的团团伙伙,不搞成一个个历史的丘陵,我在这里发誓,我永远倒着走路。

好,你说年轻化,好吧。主席把王张江姚搞上了,那个服气?林彪是一定不服气的。陈毅服气?凳子服气?为什么不服气?看看邓改后如何“揭批”人家的就清楚了。

可问题是,我们现在回头看,张比凳子差吗?王被今天的舆论说的像个白痴,可是我就不明白,他比胡乱邦、赵真人,他比隔代胡,究竟差在哪里呢?

尼玛多数人都把刚上手的王和几十年政治场上的老油条比谁“机灵”,有天理吗?

最大的问题是什么?

其实很简单的事,都被某些人有意无意忽略了:

“废除终身制”的矛头是谁?

不是他妈什么高大上的理想,是冲着主席的“主席到死”去的!!!

“干部年轻化”的矛头是谁?

无他,没有第二人,还是他妈冲着主席七老八十还“霸占着主席的位子”去的!!!

不要天真的,邓改,有他妈合理的东西吗?屁。如果有,那也是偶然,巧合。就像现在被某些人引申着的什么“废除终身制”,什么狗屁“年轻化”。

通宝推:journal,发了胖的罗密欧,老老狐狸,脚歪不怕鞋正,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河