主题:红旗到底打得多久? -- 履虎
但毛主席的思想我认为来源于中国文明更多一点,毛主席本人甚至都没有在西方生活过,光靠阅读,我们现在知道,其实是无法深刻理解另外一个文明的,更别说在此基础上发展了.外来文明有作用,但主要来源还是本土文明,以及在此基础上的创新.这个不展开说了.否则同样的马克思主义传到了全世界,为什么只有毛主席能写出<矛盾论>,<实践论>?原理意味着是普遍适用,为什么只在中国起到作用?
中体西用,这个不能说是失败,因为中体西用,也是含义丰富的.李鸿章的中体西用和毛主席的中体西用,是可以差别极大的.好比同一套教科书,同一个老师,学生的成绩可以完全不同.从文明的继承和发展来说,中体西用其实是必然的.如果不是了,文明就死了.其中一个关键的思维是,很多人以为从秦朝开始,中国文明就停滞了.在不停循环.其实是不停更新变化的,有继承,有发展.中国文明本身就是在不停演化和发展的.我们的祖先并不比我们笨.阴霾信仰兄熟悉历史,我认为马克思主义有作用,但是恰好出现在中华文明本身变化也比较大的历史时期(满清将被推翻,不管有没有马克思主义),好比是压倒骆驼的最后一根稻草,显得这根稻草特别神奇,但在别的国家这颗稻草好像就是一颗稻草.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂估计就是人性无法改变 懒厨 字60 2018-03-26 11:19:26
🙂我个人认为,雪里蕻兄(如果没有被盗号)以及其他人 28 pattern 字1055 2018-03-26 10:48:15
🙂不是光靠《资本论》就治天下 7 阴霾信仰 字1042 2018-03-30 01:21:33
🙂前面的基本赞成,
🙂我们用马克思主义的关键还是发展大工业的时代所需 5 阴霾信仰 字3573 2018-04-02 00:56:06
🙂正好手里有段网络文摘是讲述社会主义革命 1 敬畏生命 字3215 2018-03-25 11:13:09
🙂马列主义,就是毛主席一个工具 11 心的方向 字1562 2018-03-25 08:20:24
🙂这种说法,一抠精确定义就被揭穿了 4 南宫长万 字523 2018-03-26 06:54:23