主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

主席的表述很激情，也很理想主义。不过，也就是只能是理想主义了。

二三线去库存是为了给50-60后挖坑？跟中国制造2025又搭上关系了？主席的表述不说开脑洞，想象力快赶上三体了。

1. 代际

我以前写过一篇关于代际的文字，为方便说明观点，这里照录：

每一代有每一代的自我确认方式，每一代也有每一代独特的“成人礼”。

我一直反对两个倾向，一是简单的对人群进行代际划分，二是把事件和人之间做简单联系。具体来说，在中国这个很喜欢以代际身份说话的话语圈里，经常出现前一代对后一代的批判，比如07年王朔复出，对80后放炮：“这帮孙子很可笑”，“我们比你丫牛B比你丫爱国！”情绪上的不屑溢于言表。但实际只有他在三联访谈中的一句话才流露了心声：“八零后是社会底层，苦着那！现在社会资源掌握在50、60这代人手里。”这算是以长辈身份说的明白话，他看不惯的并不是某代人，而是某些做法，等到了那个年龄段，自然也就看开了。

但是代际纠纷不是个这么简单的解决办法。年轻一代总喜欢拿出各种东西来证明自己牛B，老一代则甚为不屑：这些又不是你整出来的，牛B个啥？年轻人会说：你不给机会给我，我怎么证明自己真牛B了？老一代这时候就不说话了，给你机会那还是我么？

所以这就常常形成一个悖论，年轻的不服老的，老的不放心年轻的。所以年轻一辈总要被敲打到一定程度才能过关。而这里面总有一些标志性事件。如果把建国以来能触动人们神经和生活各个层面的大事排列一下，会发现一个奇特的规律：大事基本是十年一次，其后会有三到五年的反复期，然后蓄势奔向下一个高潮。那么每件大事的发生，也可视为那一代年轻人成长中的标志性事件，既影响他们的生活、思维和行为方式，也影响着别人对他们的认知，尽管他们未必影响了事件本身。

这些大事需满足这样的条件：1，对所有人都有影响，2，有时效性，3，对后续事件的选择和发生造成影响，比如国家大事，个人选择等。事件与代际的联系可以大致这么划分：事件发生期处在14-25岁之间的青年。超过或不足这个年龄段的，未必没有受到影响，但算不上“成人礼”，因为要么年龄太小还不足以承担事件的责任，要么人生的关键性选择已经做过了。

这样排列下来，建国以来的“成人礼”事件大致是：

1,1949建国，百废待兴的时代，这不用说了

2,1959-61大跃进-三年困难时期，这也不用说了

3,1966-1969文革发端，上山下乡，全国大串联，

4,1978-1979改开发端，高考重启，

5,1989-1992八平方，南巡，全面市场化

6,1999南联盟大使馆事件

7,2008奥运圣火护航，金融危机

从建国以来，政、经、文各方面的折腾就从未停止过，加之世界风云变幻，实际的平稳快速发展也就是这十几年的时间。太平盛世给年轻人的一个包袱就是，没有经历过足够的敲打，因此老一辈总是对他们不放心。其实没经过敲打未必是坏事。这里面有因为敲打过度而杯具的，比如事件3,5里的一部分人。

我们要承认，每一代人里都有出色的，也有不那么出色的。所以简单的以代际来判断是不完备的。但是这里面有两个情况需要注意：一是上一代中竞争失败的那一类人，拉拢下一代去打败上位成功的人，即跨际竞争；二是拉拢外面的人来打上位的人，即带路党。

所以年轻一代始终要注意两个陷阱，一是被分化利用，二是被忽悠。这两种情况在近二十年的中国都能看到，比如韩寒被打造成80后的领军人物，就可以看做是幕后推手的有意为之。有兴趣的人可以去看看路金波的履历，看看他属于哪一代，也就明白他跟李承鹏他们为什么会沆瀣一气。其实韩寒是个傀儡，拖垮八零后才是目的。

08年奥运圣火护航事件，被认为是“80后作为一支独立的力量登上了政治舞台”，这某种程度上可以算是晚来的成人礼。实际上，虽然“垮掉的一代”的说法一直颇为盛行，但中国90年代以来的民族主义情绪一直呈上升趋势，从某种程度上与全盘西化思潮相映成趣，并不落下风。比如我所认识的一个极度崇美的文艺女青年，平时对TG毫无好感，但在08年西藏事件时极度愤慨的发博文说：“西藏自古就是中国的一部分。老外去死！”实际上改开以来的这代人都是改开的受益人，从根子上对这个国家和现行体制并没有什么深仇大恨。就像王朔说的，从他们懂事起中国就是世界强国，他们以为他们多牛B，其实是沾了中国的光。

所以年轻一代的困惑就来了：中国已经这么牛B了，我怎么证明自己更牛B呢？那就只有一条路，就是把中国往烂里说。而这恰恰迎合了某一部分人的需求。真正会迷茫的只有两类人：一类是“路漫漫而修远兮，吾向西方而求索”的人，把西方当信仰的人发现西方在一天天烂下去，一时迷茫了；二是不了解中国的人，不了解中国，就不了解这个国家乃至世界生存和发展的逻辑，就不了解每个人身上蕴含的那种力量和精神。现在轮到85后来迷茫了，作为过来人我说一句：创造属于自己的生活，这才是牛B的捷径。想证明自己牛B的，都是SB。

按照我的观点，第一，现在社会资源是掌握在50,60这代人手里没错，正在往70手中过度。第二，90一代即将完成他们的“成人礼”，标志性事件：中美贸易战。第三，社会转型升级的压力正在并且长期压在80一代身上。

要注意，中美贸易战并不是仅仅是一个两国之间的政治经济外交博弈，它是一个全球性、历史性的事件，其意义一是延续几百年的全球化进程的拐点，二是亨廷顿文明冲突论的又一个现实注解。

中美贸易战，美国的任务是保经济基本面，保就业，中国的任务是产业升级，政治转型。这里面无论哪件事都是不得了的大事，所以这必然是一个漫长曲折的过程。

2. 贸易战

美国打贸易战，拿得出手的东西就是高科技，中国的底气是广阔的市场，庞大的劳动群体，自上而下的执行力。本来，中国提出中国制造2025，目的就是为了给产业升级一个顶层设计。但在美国看来，这相当于明摆着要让老大把位子让出来。是可忍孰不可忍，特朗普可忍，建制派和选民不可忍。

中国从建国以来的全盘苏化，到改革以来的全盘美化，再到现在的中国道路，体现的是一个顶层设计不断变迁的过程。这个体系原本是美国主导的，但是中国韬光养晦不争论，修炼了三十年内功，相当于威虎山老九现在已经成了八大金刚之首，差一步就要拱掉座山雕了，美国当然不能束手就擒乖乖就范。

但中国现在的心思很复杂。一方面座山雕至少明面上实力还很强大，另一方面，我们内心其实并不那么愿意做老大。达摩克里斯之剑谁都知道，并且中国这二十年来闷声大发财，日子过得比表面上威风凛凛实则到处吃瘪的美国人滋润多了。

所以中美之间现在的关系真的很像夫妻。有人一听夫妻论就坐不住了，老想着谁在上面的问题。其实你要是绕过这么点纠结的事儿看，夫妻之间拉拉打打，斗而不破才是中美关系的真实写照。关键是我们得知道拉的是什么，打的又是什么。

中美在经济、产业、市场等方面相互依存的局面是长期且难以割舍的，利益方面的相互依存关系更是千丝万缕。而中美的分歧在于，美国要的是继续以美国为主导的单极世界，中国要的是什么呢？习大大说，人类命运共同体。西方人一听就对眼了，这什么玩意儿？

西方的意识形态源于宗教，根子上都是末世论，生存危机那些玩意儿，所以永远是一种对抗思维。他们理解不了把人类作为一个整体的命运主体而思维的方式，总要分清敌我。所以中国人有时候莫名其妙：我明明没有恶意，为啥总是以恶意揣度我呢？

3. 产业升级

改开以来，对于产业国家的基本做法是先有限度的脱离体制，进入市场中洗澡，然后再把有竞争力的，关系国家命脉的，拿回来重新整合，做大做强。

一个企业，要做好无非资金，人才，技术，制度四方面。从93-18这25年看来，前半程，资金，人才是主要问题，技术么用市场换，拿钱买都可以，制度就是开放搞活，甚至放纵灰色交易，关键先把事情做起来。

后半程的问题主要出在技术和制度。一方面，美帝欧洲最后的一点技术堡垒坚决要守住不放开，另一方面，分赃不均的问题越来越严重。最大的弊端就是放任资本流动以及制度弹性化，造出来一个庞大的金融地产集团。

4. 地产狂飙

主席认为16-17的地产拉升是为了给产业升级制造蓄水池，我只能说愿望是美好的。别忘了15年股灾的时候，国家队里有多少人趁着国难当头中饱私囊。对于人性，我们不必悲观，但大多数时候还是不要过分乐观。

本来，政府主导下的经济建设，放任资本流动是为了效率最大化。但资本永远都会流向利润最大的地方。尤其是08金融危机后，大家猛然惊觉什么实体企业都弱爆了，金融才是王道。于是一窝蜂都涌过来了。

钱都流进金融地产领域，实体得不到输血，只能慢慢等死。再这样下去，中国制造2025就要成空中楼阁了。于是老大终于出手了，将一线城市锁盘，不许交易。但资本是很贱的，不会你想往哪流就往哪流。于是涌入还有部分升值空间的二三线城市，制造最后的狂欢。这里面割的不是50-60的韭菜，而是80-90的希望。

5. 悲催的一代

80后是改开的第一代，从懂事起，不知为什么就被扣上了“垮掉的一代”的帽子。其实这完全是别有用心，80后整体来说，冠之以悲催的一代毫不过分。教育，医疗，养老，城市化，产业升级，改革的每一个环节，80后都撞了个满怀。

每一代能承受的东西都是有限的。40-60没有绕过文革，但没有错过改革，成了抢滩登陆的一代。70跟在后面，逐渐也成了补位的一代。80后呢，说掌握权柄吧，好像太年轻，说过点自己的小日子吧，钱全被拿出来买房子了。再不济，我等吧，结果等来了全面延迟退休。

真可谓天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期，80后改开婴儿潮将成为改开所有成本的承受者，后面还跟着虎视眈眈的90后，00后。80后，好运！

6. 文明的冲突

前面提到了人类命运共同体。从历史进程上来说，中国取代美国的地位是个有可能实现，但意义不大的事情。

为啥这么说，因为中国取代美国，无非是继承美国的政治遗产，将目前这个世界模式延续下去，换个马甲而已。而中国自古的政治理想就不是美国这种靠武力强权征服的模式，诗经说，溥天之下，莫非王土。用现在的唱法，叫我们都有一个家，名字叫中国。

老外理解不了这个东西，那可以教育他们，让他们理解。首先要明确的一点是，美国模式是玩不下去的。其次，只要你认同我的生活方式和价值观念，你就是中国人，跟民族啊宗教啊地域啦这些都没关系。

现在网上一片唱衰的声音，无非是怕几个东西，一是怕打不过美国，二是怕资本化，三是怕封建化。

而这，总结起来问题都是一个，就是没有找到一种人类共有的相处方式。从这个角度上，大大提的人类命运共同体恐怕就成了我们唯一可以期待的东西。我觉得我们先不必抗拒和嘲讽任何一种共同的理想和理念，先假设它是有可能存在的，随后再来设想，它有可能是什么。这比单纯的假设一种最坏的情况，或者对抗思维，都要好的多。