主题：【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望？ -- 盲人摸象

你这大概是“闻风而动”，“受刺激发帖”了吧，说明什么？

你回复我不需要得花数认可，我这里回复你就需要了。显然是你解除对我的屏蔽回复，再屏蔽我限制我发言。这是不是盘外招？你好像问过“用盘外招的有几个是好人”，看来你自己就是一个？

我找了一伙人挤兑你？这有三点：

一，你需要证明我找了人；

二，你需要指出我找了谁；

三，你需要指出我（们）是怎么挤兑你的。

第一点根据常识，对一般人来说是难以举证的。按你的理论，技能专业而结论荒谬的人有鬼，这个我看就可以请君入瓮。你既然能判断我找人发帖，想必是很专业的；但这河里除了你和几（？）位指责我是绿绿的，好像还没谁觉得我不正常，这不荒谬么？闲话休说，举证来看看。

第二点就非常容易，不如说你必须至少说出一个人来，不然你这个判断就是笑话了。这个我知道你有人选，但你从来只是旁敲侧击，从没点名道姓过，是做贼心虚还是良心未泯？你要是想嘴硬，我劝你还是硬着头皮捂着点良心，选个不像我这么斤斤计较的河友咬上一口，没准能混淆点事实。

第三点标准很不明确，但我相信河友自有公断。你拿出来你被挤兑，我不“中正平和”的证据给大家看看嘛。你上次说不愿意浪费时间做这种事，但我看你好像挺愿意写些自我表白的文字嘛，有事实不摆在那抒情，不浪费时间？

对旁观河友说一句，我已经错误地浪费了很多时间在让这位林风清逸面对事实上，所以这里就不举证了。如果哪位河友对我的说法有怀疑，只要能明确提出问题，举证责任我负到底。