五千年(敝帚自珍)

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我没有不恭敬的意思。

我们不说哪个具体医生,就事论事,假如所有医生随即猜,大概有1/16的医生能做到四次全对。所以作为完全局外人的我,事后看这个结果,不会很惊奇这个事能发生。但是如果能事先安排确定的医生,找随机的病人,还能够发生,那我就会信这个医生。关键是假如这个医生失败了,我能否定中医验孕么?常见的结果是别的中医会说不是中医本身不行,是这个医生学艺不精。那我们能把这个测试作为中医是否合格的检验标准(之一)呢?既然中医做得到,做不到的就不是中医。凡是这种测试做不到75%正确的剥夺行医资格,似乎也不行。大概解释会是中医需要经验积累,这个属于高级功能,你不让他行医积累经验他就不可能学会。现在中医的问题就在这里,不能证伪。

对比下西医,验孕棒依据是某些怀孕产生的化学物质。只要是现代医学体系认证的正规医药企业生产的,不管是哪个国家说哪个语言的企业,我们都可以拿来用。而且用的时候不需要专业知识,几乎是人就可以判断。这种不依赖于“某一个”人,而是某个客观标准的方式,是近代医学能够迅速发展并且获得广泛接受的主要原因之一。其实近现代医学有大量问题无法解决,甚至无法理解,远比我们想象的要弱小,但是这种客观性使他牢牢占据主流。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河