主题:刚看到中兴的新闻,想到我老板说过的一句话: -- 绝对不是白领
理由一:人才
以下是我听来的一个故事:IT业的早期繁荣与八十年代星球计划停摆有关,大批当时受雇于NASA的高精尖人才忽然被裁,被迫下海创业,创立了许多后来大名鼎鼎的IT企业。
细节我回头再仔细查一下,但大体上,这告诉我们一个思路就是,川普团队费尽心机不惜自伤打倒了中国的通讯业巨人中兴,那也只是打倒了一个企业,并不会导致企业员工们瞬间失去技能。而这些身怀技能的人在离开了企业之后必然会寻找自己的出路,无论是加入友商,还是自主创业,对于整个国家来说都未必是坏事。
理由二、造船与买船
中兴这事一出,举国沸腾,一众人等痛斥为什么不早开始产业升级。然而经历过这些年的人大概都清楚,在过去的一段矛盾相对平缓的时代里,始终都存在着『造船不如买船』的争论。只要没有政治因素,确实,在别人的技术框架上直接嫁接移植,对一个『理性经济人』的来说绝对是正确的选择。别说船,不是连粮食都有人说种不如买,不存在粮食安全问题吗?
现在这个讨论结束了。再用纯经济角度看国际贸易还有意义吗?对于大国来说,你可以有不做的事情,不能有不会做的事情。现在明白这一点不晚。现在中国要市场有市场,要人才有人才,最强大的竞争对手主动退出市场,好好努力吧!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实搞错了主次和攻守 85 wild007 字1862 2018-04-19 21:44:02
🙂终有一日你我面对面,枪对枪 7 天堂 字1059 2018-04-21 23:43:09
🙂大大准备让谁做核心技术的总负责人才是更重要的事情 支持中文 字0 2018-04-23 04:37:13
🙂这次贸易战的最终走向仍有乐观的理由
🙂说实话,芯片这玩意算是扑克牌里面的大王 16 慧诚 字248 2018-04-20 04:13:18
🙂你对股市的理解可能值得商榷 1 唐门凤去 字99 2018-04-23 00:12:15
🙂同感。芯片这张牌打的实在是太早了。 7 聊无 字165 2018-04-19 22:44:28
🙂海上阅兵这事需要商榷 15 清风居士 字428 2018-04-18 10:13:13