主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

所有的细分，最终都后归纳在系统上才能应用。细分是纯理论的，在现实中是不存在的，是人受到有限的大脑，而不得采取的一种按阶段认知世界的方法。

西医没有系统吗？把人分成细胞就能治病了？提纯出青霉素就能治病了？最终还是组成一个复杂的系统。只不过，由于现代技术手段能够讲的清楚，从而总结出线性的规律，让你感觉上简单而已。

中医就不分析了？《本草纲目》记载那么多的药物，那是什么？各种对药材的炮制方法又是什么？神农尝百草，就是最原始但又最直观的分析方法。

现代医学借助现代技术，在分析的精度方面达到更高的高度，比如青蒿素，中医就没有能够很好区分出青蒿、黄蒿的区别，从而让青蒿素的研制走了段弯路。

而在广度上，中医更胜一筹，因为有3000年记载的历代中国人的试错过程，无论药物种类、炮制方法，还是食用方法，都远超西医。

复杂科学的特性主要有非线性，不确定性，自组织性与涌现性。其实是技术手段不够精确带来的副作用。所以中医与前沿科学，不具有确定性，是分析的手段精度不够够。就象你用1米的尺子去量几厘米的长度，那只能糊糊的、猜测的、辩证的。

但是，这不能说明中医和复杂科学无用，相反，只有复杂科学才是实用的，仅仅分析科学是理论中的理想状态，是无法实用的。