主题:实锤落地 -- 本嘉明
如果给了,而且美国知道,那么美国今天怼怼中兴,算是极其客气了,我们就放弃中兴算鸟。
如果没给,那么我们看看新中国历史。苏联相当大程度上给了中国这两项技术的一部分,也激发了中国拼命开发这两个技术的雄心,给了中国基础性的重工业,然后大家说翻脸就翻脸了。既然中国连这个都没给,你怎么保证朝鲜在将来不翻脸?他为什么这样CHASING美国?
对有骨气(也就是有野心)的民族来说,“恩情是一时的,自主是永在的”,所有有为的民族,都有点凉薄的天性。你注意一下自己身边/职场,爬得上去的都是这号主儿,就算是忙总,该心硬的时候也是毫不犹豫的。中国最大的问题就是文化上虚伪,掩盖/批判这些真实存在的东西,老是农夫与蛇,从而牵绊了民族在最强盛的时候不能真正跨前一步,结果就是周期律来了,等你虚弱时没有足够的资源续命。
朝鲜在经济上确实依赖中国,但也非常厌恶这种依赖,或者说依赖别人也行。那么,为了不依赖中国,或者为了不依赖任何人,同时也保持这么一个政体,他们是不择手段的,亲哥哥说捻死就捻死。中国与朝鲜的关系,即便桌子底下再怎么“铁”,也是“利”的关系,不是“义”的关系,这肯定是不牢靠的。
中国不能提出一个事关理想和信仰的模式,就算芯片过关了,航空发动机过关了,看看什么黑科技都过关了,也不足以领先/领导这个世界。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国在朝鲜半岛的地位,不用 “三方、四方会谈” 来保证 24 潜望镜 字643 2018-04-28 00:22:59
🙂中国在朝鲜有什么地位? 70 本嘉明 字1347 2018-04-29 13:45:52
🙂本大应该是对朝鲜的具体情况不清楚; 2 放牛郎 字0 2018-05-01 01:58:27
🙂中国有没有给朝鲜核武技术和洲际导弹技术?
🙂中国跟苏联,翻脸了么? 19 潜望镜 字887 2018-05-02 22:06:54
🙂人类命运共同体,这个架子够大了 16 胡一刀 字2491 2018-05-02 08:29:17
🙂不知道这算是第几次人类走出非洲 黄河清 字0 2018-05-03 10:20:39
🙂本大,我理解你上文和上上文的意思; 3 放牛郎 字660 2018-05-01 23:14:14