主题:【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
这里是总结回答楼下各位的疑问。
楼下各位提了不少问题。大多数都没说到点子上。我这里再说一遍:
这篇文章的主旨不是要证明某些器官是不是从另一些器官进化而来的。而是要说明按照现代达尔文进化论的基因理论,从数学统计上来说没有足够的时间让某个物种的所有基因完成进化。
有人要我给数据的引文,有人要我给计算方法。虽然下面的回帖里贴了多次,这里再重复一下:
“冰冻三尺”先生给了个人类基因突变速率的研究成果,链接见下 ( https://www.solidot.org/story?sid=13296 )这是2009年登载 Nature 上的消息。
文章中说的突变是指基础对(base pair) 突变。那么人有多少对 base pair 呢?30 亿。出处:https://www.genome.gov/11006943/human-genome-project-completion-frequently-asked-questions/
那个文章里说是相当于三千万基对有一个突变。(the human mutation rate — is equivalent to one mutation in every 30 million base pairs,)那么把全部30亿基对全部变掉要多少代呢?最少需要3千万代。就算每12年人类就能就能遗传一代也需要3亿6千万年。这比人类的历史(4百万年)要长的多。
而实际上真正能够传递下去的突变更少。“冰冻三尺”引用的文章里,作为实验对象的两个亲戚在200年前有共同祖先,传了13代,发现有23处可能的突变引起的不同。在经过培养实验后,真正能够遗传的突变只有4个基对。
传13代才4个突变。那么30亿个突变要多少代?97.5 亿代。还是算每12年人类就能就能遗传一代,完成全部基因突变需要1170亿年。约等于宇宙年龄(约170亿年)的7倍。
所以从统计上来说,基因突变必须在短期内大量发生并能有效遗传才能支持现代进化论。
- 相关回复 上下关系8
🙂尝试总结:“生命是演化而来”为共识,生命由简单到复杂过程 6 journal 字233 2018-05-10 00:22:59
🙂用太祖理论来解析 5 红星 字145 2018-05-09 21:03:18
🙂悖论并不存在 9 假设 字826 2018-05-08 23:07:20
🙂【原创】达尔文进化论的悖论 2 - 进化的统计悖论
🙂兄台的计算中存在一个漏洞 15 diamond 字1705 2018-05-09 03:40:51
🙂这个不算漏洞 1 孟词宗 字1597 2018-05-09 21:44:32
🙂人类定居一地是相当后期的事情了 旧时月色 字118 2018-10-05 12:28:43
🙂不是传13代4个突变,而是0.33%的基因内就有4个突变 5 冰冻三尺 字3556 2018-05-08 15:00:49