主题:【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
共:💬126 🌺415 🌵5
1. 关于变异概率太小的问题,很久以前就发现了。但这个发现并不能推翻进化论,只是需要进行修正或者补完,具体的说, 就是对(达尔文)原来的某些论断进行更正,仅此而已,并不能从整体上推翻进化论。
2. “用进废退”也不是完全被否定了,达尔文当年也不是认为其完全没道理。现代的“后天获得性遗传”跟“用进废退”有一定的联系。
3. 达尔文当年写《物种起源》的时候遗传机理还没有搞清楚,所以有些错误在所难免,但今天实际上他的学说已经是主流,被科学家广泛承认,媒体上经常炒作的“推翻”往往只是修正达尔文当年的某些看法,也就是字面意义上的“达尔文进化论”, 而不是整体的“进化论”。
- 相关回复 上下关系8
🙂群体变异,也该从单一一个个体变异来吧? 2 不远攸高 字260 2018-05-12 14:19:23
🙂尝试总结:“生命是演化而来”为共识,生命由简单到复杂过程 6 journal 字233 2018-05-10 00:22:59
🙂用太祖理论来解析 5 红星 字145 2018-05-09 21:03:18
🙂悖论并不存在
🙂【原创】达尔文进化论的悖论 2 - 进化的统计悖论 4 孟词宗 字1882 2018-05-07 23:26:42
🙂兄台的计算中存在一个漏洞 15 diamond 字1705 2018-05-09 03:40:51
🙂这个不算漏洞 1 孟词宗 字1597 2018-05-09 21:44:32
🙂人类定居一地是相当后期的事情了 旧时月色 字118 2018-10-05 12:28:43