主题:【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
共:💬126 🌺415 🌵5
如果是完随机突变,中性突变居多,从最简单的基因经过上亿年的迭代也难产生目前的“结果”。
然而“破易立难”,如果真能找出突变背后的规律,说不定就能破解生命产生演化的秘密了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂木村资生提出“中性突变说”比较合理 journal 字282 2018-05-08 20:54:20
🙂一段已经迭代上亿年的代码,随机改几个字符,会是啥结果? 3 冰冻三尺 字237 2018-05-08 22:16:05
🙂问题是这迭代了上亿年的代码,也是随机改变迭代出来的么? journal 字0 2018-05-08 23:17:49
🙂反驳的就是达尔文进化论随机突变的这一观点。
🙂建议你了解:定向进化Directed Evolution 2 冰冻三尺 字632 2018-05-09 12:10:15
🙂不用那么复杂吧,宠物狗的培育过程算不算定向进化 川普 字190 2018-05-11 20:51:34
🙂实验室人为“加速”才产生“定向进化”效果,正好证明了: 4 journal 字678 2018-05-09 21:13:43
🙂实验室的定向突变要的是快节奏 3 青色水 字588 2018-05-12 05:48:20