五千年(敝帚自珍)

主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

共:💬263 🌺3331 🌵66
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 欢迎。不过,TG的历史有一个特点,他要干什么都是昭告天下

,不用我们去脑补,只要我们用心去读他的文件,再加上各自的人生阅历和政治语言天赋,足以理解TG要干什么。

毛主席的文革,没那么神秘和难理解,他的所有想法和目标都写在那几个大文件里,如果再把这些文件脱水,就剩下几句话,那就是他的全部内容。

继续革命理论的表述形式和后来的邓小平理论、代表、和谐、新特是一个模型。

1,他回应的是现实中的一个什么问题。

邓理论的表述:什么是社会主义,怎样建设社会主义这个根本问题。这个表述回应的就是”继续革命“理论要回应的问题。

代表的表述 :加深了对什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识。

和谐:对“什么是发展”、“靠谁发展”和“为谁发展”、“怎样发展”等发展观的基本问题,做出了科学的回答。

新时代:主要矛盾

个人觉得,邓之后4个理论,提出的问题都很及时,也很有针对性的,回应了当时的社会热点和主要矛盾,反应了TG对社会发展趋势的精准把握,以及TG灵活调整自己的高度务实性。

2,后面就是blablabla一堆脑补的路径,方法,各种高大上。

从毛思到新特,就新特的理论提练能力弱一些,对”回应什么问题“这个主题提炼不够,所以弄了一个主要矛盾的变化来转折。 缺点就是硬要把”回应的问题“往高大上方面论述,以显示与前面3个在地位上的不平等性,但他又不敢明着说要对改开30年做历史总结,形成第三个历史决议,就转了这个弯来弯弯绕。

后面的blablabla也弱化了不少,几乎就是把前面4个东抄西摘凑起来的一个东西,远不如邓、代、和三个论述完善,说服力也弱了不少。

感觉国师有才情日尽的样子。

通宝推:盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河