主题:“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
而是讨论,为什么有的社会里,民主好像是自然选择并且比较有效;而有的社会里,就算有了面上民主政体和规则,也没有效果。(战前的日本,还有一大堆的不发达民主国家,就是例子。)
主席的中国,觉得是个特殊的例子。现在的中国,就不那么特殊了,N共的政策呢,在打民主基础的方面,还是不错的。
比如,如果现在有人要拿走大家的房子,人民大概率的会造反了吧?产权保护的意识,已经开始建立起来了;还有,最近北大事件,河里的共识好像是,校庆不能阻止合法信息,信息自由的意识也建立了;外加上社会主义意识是主席和一共的传承,前景还是不错的。
河里左派的一个弱点,就是意识成旧,固步自封。这是因为二共一直特意打压左派,所以与国际上的先进力量没有交流。
在故纸堆里,是找不到左右的。中国的旧社会是农业社会,解决的是农业社会的问题,跟现代社会根本不是一个位面的。故纸堆里找不到现代左派右派政经政策,找到的,只能是对历史的反动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说的对,所以太祖从打倒孔家店开始,培养人民的独立意识 4 逍遥笑清风 字244 2018-05-13 11:51:36
🙂儒家发展下来,最后就是教育官本位 8 断臂残刀疲败兵 字767 2018-05-15 04:40:26
🙂后面没看懂,就题目有点疑问,日本的民主不是自下而上的吧? 让领导先走 字262 2018-05-09 23:32:56
🙂目的不是讨论要不要民主
🙂“普通人嫌麻烦”这个说法可取—— 4 gzdcl 字135 2018-05-09 06:48:14
🙂因此我对可以预见的未来表示悲观 12 朱测 字1878 2018-05-09 22:47:24
🙂“个人素质”高要参与努力用心啥,不就野心家了嘛? 让领导先走 字0 2018-05-09 23:46:15
🙂公允评价了太祖,太祖治国可谓大道无形,不拘泥于主义、形式 7 海上金流彩云乱 字151 2018-05-07 21:19:53