主题：第一代领导人毛周等对计划生育的态度 -- flyingcatgm

陈王大哥，小女子可能要得罪一下了。

学界对于我朝曾经的one child policy一直也都不算冷案，在下也曾涉及过一部分人口政策的问题。

我出生于华东沿海某一二线城市，可能算“文明程度较高”。从我有意识起，直到离家出国之前，目之所及，基本上所有同学伙伴都是独生子女，唯二非独，皆为双胞胎。可以说，我这一代，就是在“计划生育（或者独生子女）政策是国策”（严格地说，这个等号不成立）的潜意识里长大的。身边的大家，基本都是自觉遵守，几乎没有听说过扒房殴打强制结扎之类的暴力事件。

当然，个人目之所及，只是一个片面，后来也有了一些新的想法。

不否认，在某些年代，某些地区（尤其是农村地区），计划生育政策的贯彻，称一句“残酷”，不为过。

但是，在操作过程中，绝大多数的情况，是强制妇女接受绝育或者引产手术。比如很常见的放置节育环，说白了就是人为造成持续性的无菌性的炎性反应，再比如已育妇女的强制输卵管结扎术，也并非罕见。

很想问一点，其实较之放置节育环/输卵管结扎之类的手段，男性输精管结扎术明显创伤更小，操作更简，复通成功率高，却为什么一直没有推广？或者推广不开来？或者根本没有推广？？？

这可能是我当时作为一个年轻女子，写文章读文献读到的最大震撼之一。

也曾经热血的尝试过，就这个Topic,可以好好做一个深度的调查，但是遇到的一些反馈/阻力，矫情地说一句，有点难过，有点心寒。

我的论述其实和陈王大哥并不算一个非常严格的对答，只是看到各位兄台讨论如此激烈激进，甚至偶感声嘶力竭，想到真正承受所谓“残酷”的群体，不免心绪复杂。

另外提一嘴，有数据文献显示，即使到了如今，在各大高校调查的结果，对于男性输精管结扎术的接受率，具体数据忘了，但依然很低很低。