主题：第一代领导人毛周等对计划生育的态度 -- flyingcatgm

有没有胡说可去查下当年的资料档案，问问当年的人和大环境氛围。。

看历史问题，自己觉得评价和分析是两种不同的思路，评价很简单，夸好处，批弊端就行了，但往往事情是利弊搅在一起，因果辩证演进的过程，评价只是一个断面在看； 分析就要从演变来看，而且历史的东西往往会是一种轮回方式呈现，很少有线性变化的。

就自己的记忆，80年代，尤其是82年前后，学校里面新闻里，计生的宣传力度很大，当时有个名词叫“人口爆炸”，大致意思就是按现在方式增长下去，以后都吃不饱饭，得不到有效教育这种，反正自己和当时班里同学没感觉有明显说这宣传不对的，道理很明显不是，同样的粮食，三个人刚够四个人就不够了，这听上去没毛病呀。。（我这个代表性是在城镇，当时上学，学校里是这种）。。。

这一政策的执行，平等性上自己觉得没啥指责的，你就说说现在高层领导里面，有哪个领导是搞了特殊的？ 没有吧！并没搞阶层特殊吧，简单粗暴对官僚层也如此吧。真的在那个期间超生的，是脱出体制的那种才是大头。。张艺谋偷偷超生，后来被曝光缴了巨额罚款。。。要说不平等性是到了中后期，有钱能买生育权时期才开始有的。。。

执行面上，城市地区，行政机构，工业厂矿，当时都没有多大阻力，暴力事件至少自己没怎么听说，以我爸妈的单位为例，基本这就是一道红线，画完后没人敢踩，我后来工作的单位，换了有3个地方，只见到一个超生的例子，但这人超生的时间已经比较晚了，是2008年前后了，严格性和惩罚行烈度已经降低很多，给了个留职查看和罚款的处分，没开除，这种情况放在80，90年代会丢工作的。

农村才是恶评和政策难执行的地区，人群看，没有儿子的人群难度大，说个政治不正确的话， 法律的红线，踩了没事那才是不正常的情况。而况这一政策的执行方式和尺度上，一直也在演变，从绝对行政命令简单一刀切方式，后来也变了不少，进入2000年后，实际上不少人是有了掏钱多生渠道了的，到最后放开二胎，自己看是个连续的政策随人口演进的流程。。我不否定其执行中的种种弊端，但不会以这个否定这一政策的大方向和初衷。。。

而且也相信政策的调整并不意味着放弃对人口的调控，这个政策实际上依然还在起作用的，TG也没有说把这部门废掉不要了，这个体制还在运行不是。。。。稳定的电路里一般都会有个“负反馈"的作用机制，会根据输出数据的变化来对输入数据主动加一个调节， 好的运行方式下，调节是微量和及时的，而比较差的情况，调节量很大，但只要控制量是收敛的，最后就是一个好的自反馈机制。。

人口的控制上，我自己认为我们是已经建立起了这样一套不靠天的有效反馈机制的，而且运行调节是趋于平稳的。。。自己看，目前这是一套只在中国在有效存在的东西，实际还是社会结构理性科学的一个东西。。。

我也觉得挺奇怪的，为啥有些人一提老毛的时代，对计划经济和国企体制就很肯定，但一说人口问题，就完全走到自由主义的立场上，立论核心实际是只相信“万能的无形的上帝之手”。。。要真找原因，革命与文革时期存在的简单残酷性也和计生的执行是有一致性的。。

对比的例子还可以看拆迁中的“钉子户”，说到底不是也是有很一致的情况吗？孰是孰非，反正自己现在是不会评价的。。时代变了