主题:【原创】萨尔浒,冰与火之歌 -- 京华烟云AMIP
明清两朝正反两个例子,让我思考权威主义的极限。权威主义包括王国师的新权威主义都建立在依靠官僚统治。统治者没有绝对的阶级基本盘,通过与官僚士族共治天下。
这种体制,最高统治者可以跳出阶级关系,压制剥削阶级。但是士族高度参与生产,本身不可能脱离阶级。这时统治者与官僚必然产生矛盾。当统治者实力强大时,能压制官僚就能维持权威主义政权运行。如果弱小就会导致衰败。
要保持君臣力量比正常。无非两种一个是像新加坡一般的小国。要么学习满清搞八旗。
八旗制度如此有效根本在于八旗禁止从事农商生产活动。脱离了生产关系,一切靠国家供给。这种特殊的供给制保证了八旗能与统治者一致压制剥削阶级,缓和生产关系矛盾。
更一般的供给制出现在井冈山革命时期,由毛主席发明。它让中共早期领导层团结一致对抗国民党。而国民党高层却因为私财而危害政权。可惜建国后,毛主席没有顶住周刘等人的压力废除了供给制,给资本主义法权留下了空间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂晚明的问题就是从上到下烂透了 13 删ID走人 字535 2018-05-29 12:49:39
🙂河里应该对清代明进行一个大讨论 3 笑不拾 字357 2018-05-30 01:19:00
🙂这个命题太大,只能试着讨论 17 删ID走人 字827 2018-05-30 02:44:56
🙂从明清制度权威主义的极限与供给制
🙂想到了西汉的徙陵 杨微粒 字106 2022-06-26 21:46:07
🙂汉武帝还有一个特征也是现代化 4 土地革命 字1193 2022-07-02 12:50:59
🙂我都要看傻了,难道中国要过原始社会的生活?要完全供给制? 金口玉言 字72 2018-06-04 18:45:39
🙂只是从明清历史吸取的教训,现代民主还是主要的。 2 土地革命 字1493 2018-06-05 03:18:21