主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高

今天才看到那个什么精神的贴，那家伙屏蔽我了，只好借地方来回复你和他。

先回复你吧，我之前说过，繁衍是人类最大的道德，现在我也是这么想的。你以为的所谓矛盾，其实不存在。

因为人类的繁衍，不是一个性别的事。我从来没有说过人类的繁衍是女性最大的道德，这个逻辑我想你应该明白。

我自始至终反对的，都是男性在繁衍体系下的不参与或者少参与。不管你个人或者其他某个男性在家庭里的付出有多少，作为一个整体，男性在繁衍的贡献是非常少的，大部分牺牲都是女性完成的。

更过分的是在谈论繁衍问题时，几乎所有男性，特别是那个什么龙眼，把女性视为生育工具，无视女性的话语权。

正因为我认为繁衍是人类最大的道德，我才会在类似帖子下回复，探讨应该怎样提高生育率。

在前面一个帖子里，我说了女性在生育里的付出，甚至牺牲了生命。也用和平时期的死亡率对比了男女的牺牲。女性在生育里的付出和牺牲是实实在在的。在女性没有话语权的过去，女人生孩子痛也就痛了，死也就死了，但是现在女性有了一定的话语权，自然会要求少牺牲，不牺牲，或者牺牲而有所回报。

你对我说女性是比男性更勇敢更敢担当的性别而不高兴，即便我给出了女性在和平时代的生产死亡率与男性为主的某些行业死亡率的对比，你依然认为我说的没有理由只有信仰，依然认为我的话是歧视，那我只能说你其实是凭着信仰回复我，且你太玻璃心了，女性如果像你这样长满玻璃心，则天天如活在地狱里，因为现在的男权社会，对女性的恶语实在太多。而至少我的结论，无恶语------我说的是谁更勇敢谁更担当，并没有说谁不勇敢不担当，所以没有恶语。在繁衍反面，女性当然比男性更勇敢更有担当，这个还需要争辩吗？

好的，再回回那个什么整合精神。

这个什么精神，写了一个介绍自己所谓哲学体系的帖子，其主要观点是，男性能产生什么泛思维，而女性不行。我当初就不该踩GS，反驳了他几句，他无言以对，但是就记恨上了，在一切够得着够不着的地方怼我。

可惜这个家伙能力太差，绝大部分时候，他找不到怼我的机会，因而怨气聚集在心。你的这个回复，让他以为找到了机会，所以迫不及待地把弱者的帽子扣我头上。

这个什么精神，自己知道自己是笑话，搞的什么GP哲学，根本没有人理会。虽然到处宣扬，但是也知道由于自己逻辑不行，思维深度不行，加上表达能力不行，所以他这个人和他搞的所谓哲学，都一文不值。

但是呢，人是有自我保护机制的，就是说，为了让自己不要太自我否定，他需要攻击一切贬低他的所谓哲学的人。

换而言之，从一开始，他就是他自己口里的"弱者"。他自己明白这个，所以他需要依附一个群体来掩饰自己的色厉内荏，通过歌颂这个群体来抬高自己，这其实是他搞这些玩意儿的最深层的原因。

也正是因为他的这种弱者心态，在面对质疑后，他必然会找他心中的弱者来怼。他这样一个只能靠Y基因来依附男权社会而无法靠自己能力做任何事，并将男权社会的整体成功视为自己个体成功的家伙，会以为在男权社会里受压迫的女性都是比他更弱者，所以他这个害怕失败的家伙就来怼我。

可惜，他的逻辑实在太差了，战斗力也弱。在对怼失败后，他终于知道自己才是弱者，才有弱者心态，所以他怀恨在心，想通过给我贴弱者标签来摆脱他自己内心的自我否定。

其实蛮同情他的。