五千年(敝帚自珍)

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中医无用论和中医通杀论都是走入了误区

中医有用没用?有用。举一个最直观的例子,甚至都算不上医学范畴,你冬天感冒着凉了,冷,来,喝一碗姜汤,大被子捂着,顿时汗出如雨,病去。西医很多感冒,就是一句,喝水,回家睡着。当然,你要跟我抬杠,说着凉了,都冻出肺炎了,我也没辙。古代肺炎基本看天,哪怕现代,重症肺炎也是看天。

中医里面童尿头发之类药引子确实有点装神弄鬼,但中医开始辨证施治的时候,西方不还是动辄放血的巫医?这就涉及到经济利益了,很多东西说白了就不值钱。中医去其糟粕,很多药方还是管用的,而且,植物等自然产生的东西里含有治病的物质,已经被现代医学证实了,这些物质自然界本来就有,动物都知道吃什么植物治疗自己呢。西医很多是人工合成这种物质,这点中西医是殊途同归,西医更是站在现代科技比如基因、染色体、分子生物学等基础上,合成自然界不存在的更高一级的物质。中医属于一个历史阶段的存在,现在我觉得,中医西医都在向现代医学迈进,借助仪器确诊,并不是西医专利吧,中医可不可以用现代仪器诊疗,也是可以的啊。

说回传统中医,我认识一个70多老中医,在医院给人看了一辈子病,一般多是开个几块钱药,尽量让病人花费不多就能治病。到退休年龄都给劝下来继续看病,因为年轻人根本顶不上来。医院派了几个年轻人在旁边当助手,也是学习培训,老人家看病开的方子,年轻人旁边电脑里都录入了,什么病症,开什么药,十年下来,堪称大全。年轻人里面,就有他的儿子,原本是学西医放射科的,30多岁,老老儿子。两年前,老人家去世,送最后一程者,千人之众,除了亲朋故交,多是他看好的病人。然后几个年轻人包括他儿子顶上来。病人依然来看,按照病症,调出电脑里的方子,照方抓药,同样的症状,有治好的,也有治不好的。为啥,大家都知道,差的不是方子,是老医生的经验啊。

通宝推:青青的蓝,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河