主题：我又来说掏心窝子的话了 -- 给我打钱87405

第一，与你同感，真是难得，我有一种受到启发之后浑身舒服之感。

第二，我把我们的交流归纳了一下：

辩证唯物主义，唯物是大头，所以矛盾与对立是主，但又有辩证，辩证其实指向“人类命运共同体”，辩证是次。

天人合一，合是大头，所以强调整体，强调整体就是强调当成内部问题来处理，但又有天与人的切割，这种切割显然会指向矛盾与对立，这是次。

东与西，基本要素并无二致，差异在于主次比，结构不同，二者相遇，既有碰撞，亦有融合。只是就眼下来看，人类社会十之八九处在换档升级期，所以这次转型（政治层面）由中国来主导——特别要强调，并非是要否定“次”（如你所言，西方社会并非不堪到某个地步）——应该是比较顺利的，在较大概率避免大型热战的发生，这是因为在【这一历史阶段】，嵌入了唯物主义的东方思想将发挥重要作用。另外我认为技术层面也有个政治问题，不妨说大型基建类技术有政治色彩，这方面中国显然相当拿手，都成基建狂魔了。但就尖端技术而言，我认为还是西方主导。其实这个问题想开了，是各有所长，各司其职，我以为大格局就是如此。我猜想老兄的看法 跟我相近。

对于个人来说，还是那句话说得好，“到什么山头唱什么歌”，朴实无华，却是真知灼见。我补一个，叫“在什么山头唱什么歌”。“到”指的是时间，“在”指的是空间，“到”这样的一个年代，个人“在”什么国家什么位置，就跟着大潮流唱好自己那个部分吧。