主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
共:💬566 🌺3649 🌵190
每个经济体在不同时期,发展速度是不一样的。
在一段时期,一个经济体发展速度较块。以此对比,可以得出另一个经济体发展相对较慢,两个经济体在这一段时期差距加大的结论;但得出另一个经济体发生倒退的结论,那就有问题了。
而且各经济体也不是相互独立的,各自的发展也是相互依赖的,程度不同。香港的经济于大陆联系尤其密切。50年起到文革结束,香港就是大陆对外的唯一窗口;大陆改革开放,香港的地位得天独厚,作用就更大了,其经济在最初的一段时间内发展的比大陆快是很正常的现象。
如你的所说的:“各个时间段,上海和香港,差距是缩小了,还是拉大了。”你也是在差距上探讨,而不是谈论“倒退”。
得出“倒退”的结论,只能让围观者对讲者的能力和动机有疑问,但对其想要攻击的对象没有伤害。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂15年算邓领导,那80年代要不要算毛领导? 12 四方城 字354 2018-08-18 01:03:40
🙂没有毛的贡献 6 沾花富翁 字360 2018-08-18 01:55:45
🙂以香港、上海作参照。确实可以间接比较毛邓时期 9 老老狐狸 字225 2018-08-17 00:16:51
🙂如果是这种比较方式,说明不了任何问题。
🙂是相对倒退 1 陈王奋起 字30 2018-08-16 21:28:45
🙂你这个论断,说服力不大,因为邓的主要政策 21 潜望镜 字405 2018-08-17 00:41:38
🙂相对于香港和台湾的生活水平提升速度 4 陈王奋起 字69 2018-08-17 07:18:22
🙂这能说得通吗? 夕曦 字0 2018-08-16 22:25:23