主题:人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙
看看数据吧
https://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/2017%20China's%20Fishery%20Annual%20_Beijing_China%20-%20Peoples%20Republic%20of_2-17-2018.pdf
最近的风波和安全性本来就没关系。生鱼的安全性在于处理过程的规范,不管进口还是国产都要遵循同样的规范,和鱼怎么命名无关。只是有人编造海水鱼寄生虫风险更小这种说法来误导大众
这场起名的风波,根本就不是国产鱼要搞名字挂靠。三文鱼是惯用商品名,不是商标。本来市面上的三文鱼就有一部分是虹鳟,不管日本的还是智利的,也没见什么人对命名质疑。我国企业和渔民按照这种市场惯例,找到市面上合适的三文鱼品种投入生产,产品出来了以后却不让叫三文鱼,这是什么道理?归根到底就是一句话,“进口的可以,国产的不行”
有件事很有趣。挪威人花大力气证明养殖的三文鱼具有不亚于其他鱼种的安全性,日本人花大力气证明淡水养殖三文鱼比海水三文鱼寄生虫更少,他们花这么大力气,都是为了自己国家的产品能够获得更好的市场。再看看我们国家的这么多人,以诋毁国产为乐,以标榜进口为荣,想方设法把比进口更严的框框套到国产身上,干的都是什么事?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂好像挪威三文鱼吃了多少年似的 6 武工队 字1295 2018-08-23 13:14:37
🙂先看看这次制定标准的集体的弱智表现 1 NetCobra 字597 2018-08-29 03:18:15
🙂挪威三文鱼一直吃了N多年了啊,那只是个部分进口禁令。 3 普鲁托 字1919 2018-08-24 08:18:14
🙂挪威份额最低29%?错,1%都不到
🙂买办心态 3 发了胖的罗密欧 字468 2018-08-26 04:26:08
🙂您发的链接打不开,能把内容附上来吗 3 普鲁托 字1121 2018-08-24 23:30:24
🙂说的就是炒作命名问题的那些人 3 武工队 字614 2018-08-25 00:54:06
🙂先把数据分歧解决 普鲁托 字1078 2018-08-26 01:43:45