主题:【原创】难道牺牲弱者真的就是天地公道?(有感而发) -- 娃哈哈呀娃哈哈
共:💬91 🌺70 🌵2
不强调道德或强调制度,一味追求所谓的“建设”,厚厚,不知道是不是缘木求鱼或沙滩上建城堡呢?
国不是哪个人或哪个集团的国,而是宪法所匡定的全体公民的国。不顾大多数公民的感受,置分化和矛盾于不顾,掩耳盗铃的要“发展”,这就说“高级”了,厚厚。
发展是硬道理,但发展是要全方面的发展,而不是畸形的急功近利的。否则,还要可持续还要和谐什么?
最后,道德的问题,哈哈,其实只是社会底线的问题。否则,抢劫什么的,一下就可以让部分人先富起来(人家也要吃要穿要住呀,也可以搞建设的说),弱肉强食吗,高级的很呢。
- 相关回复 上下关系8
在质问之前,先请定义什么是“天公地道”? 3 晨枫 字18 2005-06-29 17:50:30
偶想,所谓的公道应该是指事物发展的必然和必须的阶段 娃哈哈呀娃哈哈 字152 2005-07-04 08:37:43
回娃哈哈网友: 你的最大本领就是做道德批判,问题是 5 副将 字163 2005-06-29 17:11:18
😜厚厚,不敢苟同高论呀
嘿,没学透国朝圣教 山猫部落 字463 2005-07-05 02:55:30
😉副将大人 1 思考得人 字292 2005-06-30 05:41:22
而且面对问题也提不出什么好的解决办法 3 无斋主人 字44 2005-06-30 10:59:33
你这样说法太轻率了。“提不出什么好的解决办法”不是错, wsxx 字212 2005-07-01 14:32:46