主题:不应该鼓励网络大咖随口胡说造谣 -- jent
在西西河认证会员陈王奋起挥黄钺关于军队官兵平等原则的帖子
里边,他提到:
现在听不到指战员,只听到官兵,您同意吧?。。。
这段论述完全是没有根据的臆测之语。
官兵平等,官兵一致是写入了解放军条例法规的标准文字,我就不明白了,军队里讲官兵一词,有问题吗?
解放后就只讲指战员,不讲官兵么?而现在有只讲官兵,听不到指战员的称谓么?对于后者,这栋楼里已经明确指出,不是事实。指战员一词,到今年2018年,一直都是军队文宣的标准用语。完全不存在什么听不到指战员一词,如陈王网友所讲的一般,不是事实。
再问:解放后初期,就真的不讲官兵,只讲指战员吗?不是。
好在现在有网络,有网络保存的标准的文档文献。
这是网络文献:抗美援朝大事记:1958年1月—1958年12月
文中明确记载
6月11日 朝鲜最高人民会议一致通过以全体朝鲜人民的名义给英雄的中国人民志愿军官兵和伟大的中国人民的感谢信。
同样,在1950年代前后,关于十八军进藏的文献里,也满目皆是官兵一词
历史纪录:十八军进藏
同样,在1950年代关于新疆剿匪建设的报道里,官兵一词也是清晰可见
7月二十二兵团开展整风学习,着重解决各级政治干部的思想、作风和工作方法问题,接着又进行了尊干爱兵教育,增强了军政、官兵、党群之间的团结。
于是,我想问一句,说官兵一词在解放后不被使用,而只用指战员,现在又只用官兵,不用指战员,这个说法究竟可信在何处?
而用这样完全不具可信度的说辞,进而说人民军队现在不讲官兵平等这个原则的根据,理由何在?
- 相关回复 上下关系8
🙂不应该鼓励网络大咖随口胡说造谣 49 jent 字4372 2018-08-29 09:23:51
🙂再说军队里说官兵有问题吗?
🙂权威,正统,不骗人的原始文献:谁说解放后不提官兵? 2 jent 字2451 2018-09-01 18:06:46
🙂不能用论文的标准要求网友的论坛发言 11 jdrlgd 字1010 2018-08-30 01:23:24
🙂不是什么论文的标准。只是四个字:实事求是 6 jent 字904 2018-08-30 06:40:25
🙂士兵提干的问题 5 qq97 字1199 2018-08-30 01:04:59
🙂普通士兵通过考军校成为军官很难 1 红尘无极 字135 2018-08-30 01:36:05
🙂有些难度,但普通士兵通过军校成为指挥员的路一直畅通 2 夜郎国主 字1191 2018-09-01 22:46:06