主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起
一,我给你的数据说得很清楚,“七十年代中国农民人均寿命十年增长八九岁,超越同时期韩国,改开20年,从80年到2000年,中国农民人均寿命增长仅仅2。5岁(80年67.05岁,2000年69.55岁),2000年普查时中国农民的人均寿命连韩国87年的水平都不如,就是蜗牛一般爬行”。
呵呵,我批评替换“为什么占绝大多数比例的农民人均寿命在改开前是超过韩国的,改开二十年里却增长缓慢,2000年被韩国甩开十多年的距离,邓小平的改开就是这么造福农民的吗”?
你却辩护“2015年中国北京,上海这两个最发达的城市的人均寿命和韩国没区别”。你再给我暴露出你那不把农民当人的嘴脸。
二,你又顾头不顾腚地“50年代一个人一个月生活费十块肯定够了,90年代初肯定要一百以上”,很好,替换1957年农民人均纯收入为75元(文革期间涨到一百余元的水平),按照你的说法相当于90年代初的750元,也起码相当于97年的两千二百元往上(说经历了92南巡经济过热又一次恶性通胀后,97年一元起码相当于90年三元,没人反对吧)而1997年农民人均纯收入为2090元。替换你再次在这里证明了邓小平的改革开放让农民的实际收入大幅度下降,别说不如文革,连57年都赶不上。
三,“文革期间造成的经济损失,按照李先念在报告里的说法,有5000亿”?呵呵,八十年代每年公款吃喝以百亿计的规模,九十年代以千亿计的规模,那是多少个亿,你会算吗?
从1979年到1991年,替换仅仅由于决策失误(盲目投资,重复建设造成无效投资或投资后生产能力闲置)这一项造成的国有资产损失就达6800亿元,至于其他管理不善,体制转换,无偿占用,及资源性,隐性国有资产损失等等等等还不计呢,至于贪污腐败造成的损失更TMD无法统计,仅一份资料就透露出“从九十年代中期以来(至2004年),外逃党政干部,公安、司法干部,国家事业单位、国有企业高层管理人员,驻外中资机构外逃、失踪人数高达一万六千至一万八千人,携带款项达八千亿元。”(http://www.360doc.com/content/14/1025/13/9288681_419710501.shtml),呵呵,几年中仅一万几千名外逃贪官卷走的赃款就是八千亿,全国多少贪官,他们的贪腐直接间接带来了多少损失?你心里没个X数吗?
PS:这个数字发表的具体年份,但在CD的一个2004年的帖子里就有了相关引用(https://lt.cjdby.net/thread-144606-1-1.html),可见此数字不晚于2004年。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂“以前增长慢,这十年突然增长幅度明显快”,这不是我的结论 2 四方城 字788 2018-09-17 12:20:04
🙂七八年之前起点很低,起点低增长快是客观规律 1 围观群众 字385 2018-09-19 13:35:21
🙂这正好说明了,毛犯了 “左” 的错误,把人民惯坏了 15 潜望镜 字799 2018-09-11 23:40:02
🙂你的生活常识就是不把中国农民当人。
🙂76年人均预期寿命65.98,97年是70.77 朴成兴 字1820 2018-09-09 15:13:23
🙂我拿80年和2000年的农民人均寿命,你往76年扯? 3 flyingcatgm 字448 2018-09-09 20:22:48
🙂你自己说改开后生活水平不如文革,76年不是文革结束吗? 5 朴成兴 字512 2018-09-11 12:16:23
🙂哟,你玩起捏造他人发言的把戏来了. 5 flyingcatgm 字1168 2018-09-12 06:08:32