五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使

共:💬151 🌺1121 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文明处于部落或部落联盟这种低级阶段时

是不是民主的?这是很有意思的事情。

大英帝国良心汉弗莱说: yes and no.

首先文明比较低级的时候,部落内部竞争类似狮群内部的竞争,直接,残酷,勇敢和力量占据上风,为部落带来竞争优势的胜出。因为部落之间经常互相争夺草场,水源等生存物资,失败者下场凄惨。因此象狮群一样,最强壮者获得支配权,部落内竞争失败者通常比较处境艰难,可能成为奴隶或者类似奴隶的位置。满清就是包衣奴才。所以从公平竞争的手段来说,是民主的;从部落结构来说,不是的。至于投票之类的民主,当然是不可能的,即使有,好比投票选狮王的狮群,这样的部落很快会被淘汰的。

其次,部落之间,那就相对来说比较民主。因为部落之间并没有从属关系,或者是很弱的从属关系。部落首领通常是基于部落而非部落联盟的利益做出决定。部落联盟的首领做出的决定一是靠武力威胁,二是靠共同的利益(通常是出去抢劫,因此有共同利益)。部落联盟的首领一旦要靠武力威胁并实施,就面临一种比较困难的境地:第一种情况是胜利了,代价很小,部落实力大增;第二种是胜利了,但是代价很高,实力下降,其他部落会欺负自己,失去首领位置;第三种是失败了,那就更不用说了。第一种情况是很少见的。因此部落联盟通常不容易武力实施威胁,而通常靠共同利益的引诱来做决定。后果就是部落联盟比较民主,得不到大多数部落支持的决定很难实施。

但这种民主是基于实力的,如果你的部落实力下降,人口大减,很可能你的部落早就被吞并了。部落联盟大会都参加不了。

比较原始的文明,有力量者生存,优胜劣汰机制明显。而高级文明,社会机制复杂, 优胜劣汰机制一是有时候遭到破环,二是有时候因为机制复杂而难于判断和实施。当然很多时候 ,是因为第二点才导致第一点,因为社会机制复杂,导致原因和结果之间的因果关系很多时候并不那么直接。所以很多高级文明会看上去腐化堕落,死气沉沉,远不如低级文明有活力,快意恩仇。甚至高级文明被低级文明毁灭也并非不常见。

具体到满清三旗五旗,那就是开始的时候,就是联盟的部落之间,制度之类,初期时候肯定都是虚的,地位高低全靠实力。再具体一点,那个旗比如打光了,实力下降得厉害,直接取消也是很有可能的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河