主题：【闲谈】盘古的斧子哪儿来的？ -- 烤面包的胖大叔
共:💬37 🌺168
复 这话说的可不大对
即使这样，儒在消化吸引时，对我是谁，我从哪里来，我到哪里去等哲学最基本的命题还是采取回避和模棱两可的态度。
并且，即使儒家经过佛教逻辑体系的改造，仍然显得非常粗鄙和原始，理学那个论证过程，简直无法直视，胡说八道。
中国传统里最让人受不了的就是这点，影响至今。中国绝大多数知识分子（包括理科生）连几个像样的逻辑推理都做不到，一样是东拉西扯的玄学。
而西方从希腊哲学到基督教神学再到近现代哲学及自然科学，其逻辑体系，至少在形式还是比较说得过去的。其中可能就神学弱一点，但人家好歹也还注重基本的逻辑推理过程，从刚开始的全知全能一步一步后退，到最后连上帝造人的逻辑原点也快守不住了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实斧子是因为需要，所以就产生了 2 桥上 字138 2018-09-19 01:48:35
🙂面包叔闲聊，显示了中国传统文化一个特点 4 AleaJactaEst 字360 2018-09-18 07:18:28
🙂这话说的可不大对 7 烤面包的胖大叔 字672 2018-09-18 08:08:49
🙂儒的形而上是从佛教借来的
🙂嗯，你说得有道理 6 烤面包的胖大叔 字805 2018-09-18 20:46:20
🙂点赞。儒家始终是围绕人的学说，很了不起。 2313234454dfsd 字0 2018-09-19 06:16:02
🙂儒家是不在乎形而上的学问 1 赵美成 字436 2018-09-18 09:02:14
🙂这是误解 7 烤面包的胖大叔 字857 2018-09-18 09:43:29