五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使

共:💬151 🌺1121 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵。

对不起,看到这个总结,我又来气了。

如青颍路同学的引用,我是这样讲的:

当然很明显这个错误并不影响您言论的宏旨,我对这里讨论的主题也不想掺和。

青颍路同学讲我“离题攻击”,我认为“离题”是有的,就我的认识,离题在河里的讨论不算问题。有人认为算问题,以此批评我,我也认,我不在这个事情上纠结。但我说我“攻击”龙眼,从这里的引用肯定是论证不出来的。至于最后怎么发展到攻击的,您不提龙眼的表现,跳过中间的发展过程,直接说我“破口大骂”。这有点问题吧。

青颍路同学又引用了wage同学对我的反驳,来论证我对龙眼的批评在知识上就不对,这一点就更不厚道了。因为知识上是怎么回事,在青颍路同学发这个总结帖的时候,我以及其他河友,包括wage同学,已经通过大量讨论说得比较清楚了。当然,我最初说的不严谨,但这不能证明龙眼说得对。龙眼也通过大量“讨论”,充分地证明了他就是在信口开河。

The truth, the whole truth, nothing but the truth. 我认为这是公正的基本要求。既然知识已经讲清楚了,我不想继续就这件事做意气之争。但看到是青颍路同学以这种手段来指责我,我难免要生气。因为他曾经以老广河友使用这种手段为理由指责老广河友带节奏。

请青颍路同学解释一下这个对人对己的双重标准是怎么回事吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河