主题:【原创】关于龙眼和解甲的争论想到的 -- 擎箭天使
对不起,看到这个总结,我又来气了。
如青颍路同学的引用,我是这样讲的:
青颍路同学讲我“离题攻击”,我认为“离题”是有的,就我的认识,离题在河里的讨论不算问题。有人认为算问题,以此批评我,我也认,我不在这个事情上纠结。但我说我“攻击”龙眼,从这里的引用肯定是论证不出来的。至于最后怎么发展到攻击的,您不提龙眼的表现,跳过中间的发展过程,直接说我“破口大骂”。这有点问题吧。
青颍路同学又引用了wage同学对我的反驳,来论证我对龙眼的批评在知识上就不对,这一点就更不厚道了。因为知识上是怎么回事,在青颍路同学发这个总结帖的时候,我以及其他河友,包括wage同学,已经通过大量讨论说得比较清楚了。当然,我最初说的不严谨,但这不能证明龙眼说得对。龙眼也通过大量“讨论”,充分地证明了他就是在信口开河。
The truth, the whole truth, nothing but the truth. 我认为这是公正的基本要求。既然知识已经讲清楚了,我不想继续就这件事做意气之争。但看到是青颍路同学以这种手段来指责我,我难免要生气。因为他曾经以老广河友使用这种手段为理由指责老广河友带节奏。
请青颍路同学解释一下这个对人对己的双重标准是怎么回事吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂所谓抛砖引玉,只问初心 2 曾自洲 字1182 2018-09-18 21:16:49
🙂命题作文,吵架切题与歪楼 23 青颍路 字3055 2018-09-18 15:40:33
🙂就怕有人拉偏架 10 燕人 字306 2018-09-20 09:18:34
🙂呵呵。
🙂不要动不动就来气, 牢骚太盛防肠断 1 龙眼 字310 2018-09-19 16:44:31
🙂反击切题,算补考及格 2 青颍路 字665 2018-09-19 14:45:41
🙂奇了怪了。 7 解甲 字343 2018-09-19 17:46:05
🙂解甲老弟,公说公有理婆说婆有理,讲不清理,就没完没了的吵 2 青颍路 字482 2018-09-19 18:32:44