主题：美中贸易逆差被严重忽视的重点：那些绿纸片是谁印的？ -- 龙眼

人不仅生产财富，也同时享受财富带来的商品和服务。

人从自然聚居--村落--城镇--城市--超大城市，这个过程是自发的，并无任何官方的驱使。究其原因，无非是城市里不仅提供着挣钱的机会，还提供着其他劳动者提供的服务。因为大城市里资本的累积和人口的聚集，它提供着非中小城市（当然非农村）无法提供的优质服务诸如美食、文化、运动、教育等等。

当然可以以官方强制的手段把人口赶回去农村，但即是不考虑整个社会运作效率的降低，人口还是会很快的回流城市。毕竟城市可以提供的不仅仅是一个容纳自己家庭的一间房子（人类不是不愿意生儿育女，但前提是有更多的时间来满足自己的物质以及精神生活），还有更多的花花世界的享受。

在中国，逆城市化更加不可行。其它的不说，光是教育，大城市的孩子因为眼界开阔和教育机构的发达，能成才的几率远高过乡村的同龄人。而，孩子是否能出人头地，是关系到绝大多数父母从面子到里子的紧要问题，绝不容儿戏。就这一点，再次让群众上山下乡几乎不可行，除非，有领导有此绝对权威可以不顾国内（国外的舆论也一样会强烈的批判，而导致中国会在道德和舆论上落于绝对下风，国际关系将很极度艰难。这一点是土工一定极力避免的。）的反对强推，但可惜，这种领导不可能再出现（除非再一次战争，在战争中出现一位绝对权威的领袖）。